Bruxelles exige que les négociations des États-Unis soient fondées sur des « menaces, pas des menaces » | International

Ce soir, Bruxelles a demandé aux États-Unis de s’appuyer sur le «respect mutuel» et les «menaces» entre les deux parties. Le commissaire du commerce Maros Sefcovic a commencé ce message sur le réseau social x À la fin d’un long appel téléphonique avec les collègues américains Howard Lutnick, le secrétaire au commerce Howard Lutnick et le représentant du commerce Jamieson Greer. Slovaque, le président Donald Trump à deux reprises en réponse aux menaces initiées par « Nous serons prêts à défendre nos intérêts », a-t-il déclaré: Réseau social, déclarations réelles et ovales des déclarations, depuis le 1er juin, il a déclaré qu’il pouvait appliquer des tarifs à 50% aux produits européens.
Le message de Sefcovic n’est jamais sorti de l’affirmation de Washington selon laquelle la Commission européenne a suivi depuis l’ouverture des hostilités commerciales. Priorité à la recherche d’une solution négociée: « L’UE dépend entièrement d’un accord qui offre des avantages aux deux parties. La commission continue d’être disposée à travailler de bonne foi. » Si les pactes ne peuvent pas être atteints, il sera temps de répondre aux mesures de protection où les États-Unis sont déjà partiellement appliqués: « Nous sommes prêts à défendre nos intérêts. » Cette idée, qui s’est répandue cet après-midi ce vendredi, a émergé avec des mots différents du ministre français Laurent Saint-Martin et du Premier ministre néerlandais Dick School.
Cependant, le message contenait également une réponse aux menaces de Trump: « Le commerce entre l’UE et les États-Unis est unique et devrait être dirigé par le respect mutuel, et non pour les menaces. Nous sommes prêts à défendre nos intérêts. » Le ratio transatlantique a atteint 865 000 millions d’euros en bourse l’année dernière: le syndicat a vendu des produits pour 531,6 milliards et a acheté 333,4 milliards. Cependant, ce déséquilibre est compensé par le commerce que les États-Unis sont élevés.
Après certains États membres, après avoir connu les déclarations de Trump, il est temps de perdre ses nerfs et de croire que ce n’était rien d’autre que des tactiques de négociation. Après les paroles de Trump, une thèse nous soutenant le secrétaire du Trésor Scott Scott dans des interviews à la télévision.
Au-delà des menaces, très peu de surprise peuvent provoquer le diagnostic de la Maison Blanche, car à la fois dans la capitale, le locataire de la Maison Blanche se rend compte que les négociations ne se déroulent plus bien avant d’entrer dans les menaces. Il l’a enlevé dans quatre vents: « Nos négociations avec eux (en référence à l’UE) vont partout. » Si cette attitude est conclue pour un accord satisfaisant qu’il a l’intention de bénéficier des deux côtés, l’histoire contraste avec le reste de la capitale communautaire où même la perte de guerre sera acceptée. Cette définition n’inclut pas un accord obtenu par le Royaume-Uni, qui lors de la dernière réunion du Conseil de plusieurs États membres (Pologne et Suède).
Contrairement au style de Trump, tout ce qui entoure ces négociations par l’UE est pris avec l’autorité discrétionnaire et trop de contact. Les déclarations publiques sont conformes à un argument très mesuré Il a très peu changé ces derniers mois: il est ouvert à une sortie décidée qui profite aux deux parties Bien qu’il n’y ait pas d’accord, même si vous êtes prêt à répondre. Cependant, il est connu qu’il y a peu de progrès entre les petites informations qui sont insidieuses et qui changent à peine depuis le début de la voie et du ton lâche.
Il y a une autre expression qui n’est pas difficile à reposer à Bruxelles: « On ne sait pas ce que les États-Unis veulent prendre de ce côté de l’Atlantique. » Cherchez-vous plus pour financer vos impôts? Souhaitez-vous sauver l’industrie américaine? Ce sont des questions qui montrent la surprise que le retour de Trump à la Maison Blanche, qui a continué à provoquer une telle nouvelle administration américaine dans des partenaires traditionnels. Ils essaient de suivre les paramètres habituels dans les relations internationales et de telles négociations telles que la publicité. Devant eux, non pas au niveau politique, mais chez les techniciens, ils sont confrontés à un gouvernement avec des problèmes de confusion.
Cependant, ces dernières semaines, les deux parties ont changé d’articles. Cependant, une différence claire est observée par l’Europe des deux côtés de la table. Certains d’entre eux proposent une plate-forme de négociation conjointe avec la participation des scores sensibles américains et des demandes de Bruxelles; D’autres se limitent à faire des demandes unilatérales avec un certain air d’imposition.
Cependant, certaines de ces demandes peuvent être faites sur les priorités de Washington. L’un d’eux est l’impôt sur les grandes entreprises numériques connues sous le nom de ratio Google en Espagne. Dès le premier jour, il est devenu l’une des grandes critiques de Trump et a déménagé à sa table de négociation. Dans l’UE, l’Espagne, la France, l’Italie, l’Autriche, la Hongrie, le Portugal, la Pologne et la Grèce, il existe plusieurs pays avec une telle taxe.