Les retraités avec fraude et héritiers ont le droit de doubler la restauration; Comprendre | Économie
Les retraités et les retraités qui souffrent de fraude ont le droit de doubler le montant rejeté et de compenser les dommages moraux devant le tribunal.
Selon Gabriel de Brito Silva, un avocat spécialisé dans la loi sur les consommateurs, les sociétés et les INST, peut être déclenché par le tribunal.
Gabriel de Brito Silva explique: « Les deux sont responsables des remises frauduleuses, avant la responsabilité objective, c’est-à-dire quel que soit le crime ».
La fraude milliardaire contre les retraités, à la suite de l’action sans remises, a été inventée par la police centrale, visant au moins 30 associations et syndicats soupçonnés d’acquérir des valeurs telles que les personnes vulnérables, en particulier vulnérables et les personnes vulnérables – sans reconnaissance évidente. Il est estimé à 6,8 milliards de dollars.
« Étant donné que ceux-ci sont directement associés au risque de l’entreprise INSS, ils ne sont pas conçus comme un tiers, et si la chance externe ou le Majur obligatoire, ces comportements de fraude ne sont donc pas exclusivement responsables. »
Il explique que les personnes âgées guident l’avocat à demander le tribunal fédéral le plus proche de leur lieu de vie et qu’il n’est pas nécessaire de payer les dépenses judiciaires.
« Dans ce cas, l’INSS et le bénéficiaire doivent prouver que la retraite a embauché le prêt ou le service et a bénéficié de lui.
Le gouvernement a déclaré qu’il avait commencé le processus de remboursement de la remise incorrecte. Plus de 1,74 million d’INS sont à la retraite et les retraités ont exigé le retrait d’argent. Les commandes représentent plus d’un milliard de milliards.
Voir toutes les réponses sur les droits des victimes de la fraude:
Le remboursement complet des montants mal réduits est-il adapté aux retraités?
Oui. L’article 42 de l’indice de protection des consommateurs, selon le même paragraphe, est peu susceptible de rembourser le montant rejeté en double forme, car ce sont des remises inutiles, plus de dommages moraux, en raison de la nécessité d’une pédoshing et du besoin d’un besoin pédosurique, et plus, plus, plus, et plus de phrase d’enseignement et de formation. La responsabilité est collectivement et beaucoup différemment entre les bénéficiaires et les INS. Les deux sont responsables des remises frauduleuses, considérant la responsabilité objective, c’est-à-dire quelle que soit la culpabilité, et plus encore, ce sont les Ins.
Les héritiers permettent-ils à la loi de retirer de l’argent?
Oui, étant donné que les héritiers se sont propagés aux biens et inactifs, le remboursement est un droit économique au défunt. Jusqu’à la fin de l’inventaire et de la partition, le système est l’un des héritiers, après la fin du domaine et de l’inventaire.
Les retraités et les victimes de la tricherie peuvent-ils demander une indemnisation devant le tribunal?
Compte tenu de l’incertitude du gouvernement jusqu’à présent, les méthodes bénéfiques de la partie blessée sont entièrement remboursées, qui sont poursuivis par le visage des bénéficiaires, le tribunal fédéral le plus proche de la résidence de la partie blessée. Dans les milieux des tribunaux, au premier degré, il n’est pas nécessaire de payer les dépenses judiciaires, ce qui est une pratique rapide.
Dans le cas de la justice, les retraités devraient-ils prouver la fraude?
L’INSS et le bénéficiaire doivent prouver que le retraité a embauché le prêt ou le service et en a profité. En ce sens, les retraités suffisent à signaler la fraude et on ne sait pas cette relation juridique.
Les activités conjointes peuvent-elles bénéficier dans ces cas?
Les activités conjointes et les activités civiles générales, malheureusement, sont présentées dans leur traitement. Après la fin et les futures sanctions favorables, les bénéficiaires doivent effectuer la phase d’exécution, se conformer au jugement et résoudre leurs dommages respectifs. En ce sens, dans cette affaire particulière, la procédure du système judiciaire se poursuivra très rapidement, ce qui entraînera un retrait plus brièvement réévalué.
