Al-Sharq al-Awsat-5 au Festival de Cannes
Gaza, la veille hier, le poids moral et la raison, « Gaza’de Thing » (maintenant l’un des plus susceptibles de remporter un concours « Look », qui est l’un des plus susceptibles de gagner). Tarzan et Arab Nasser. La salle Debusi, qui était dédiée aux propositions de trésorerie et de presse, était pleine de ce qui a été pris par le titre, et en particulier le poste de gouvernement français augmente après avoir augmenté dans les opérations de l’armée israélienne à Gaza.
Deux réalisateurs jumeaux se sont rendus au Théâtre Hall avec l’équipe cinématographique au milieu des applaudissements forts, ils ont prononcé un court discours en se référant à la campagne de destruction et lui ont demandé de prendre des mesures pour se terminer au lieu d’être satisfaits des mots qui exprimaient et n’ont pas influencé.
Le ton des applaudissements a augmenté pendant le mot, puis lorsque le film a été terminé, il est revenu plus fort et le public a diminué pendant environ 7 minutes. Ainsi, le film et son contenu combinaient avec la situation politique actuelle et la taille croissante des concurrents de la campagne militaire.
Mais c’est tout et le film – seul – autre chose. Cela ne signifie pas qu’il est différent de l’orientation politique du film à travers ses managers, mais il y a quelque chose de complètement incompatible avec la situation actuelle, nous verrons l’histoire du film.
Le film commence par des scènes de bombardement brutales auxquelles la ville est exposée, qui sont les scènes des enregistrements de nouvelles qui ouvrent la voie pour relier le film à la situation actuelle. Il parvient à provoquer des émotions et à élargir les connaissances de ceux qui décident de ne pas voir les newsletters (généralement déterminés d’eux).
Si le film entre dans l’histoire, l’histoire est transférée dans un milieu mental, car elle parle d’événements qui ont commencé en 2007 et ne se sont pas développés vers les années suivantes. Il suggère cela avec la différence que les événements eux-mêmes ne se sont pas produits aujourd’hui. Cependant, la communication entre le film est montrée et la réalité est solide. Ce que nous voyons d’un côté, c’est comme une boule de neige au début de son roulement.
Oussama (Majd Eid) a un magasin Falafel et est également échangé avec de la drogue. Certains drogues narcotiques sont placées dans le pain de falafel d’un client particulier. Yahya (Nader Abdel -Hay) est assistant et partenaire commercial dans la boutique. Dans l’une des premières scènes, nous voyons que Oussama veut un médicament de stupéfiants très efficace dans une clinique de médecin, revendique la douleur en main et fait que le médecin conclut à voler les congés de la ruée et à les rendre plus faciles à les acheter dans les pharmacies.
L’officier Abu Sami (Ramzi Makdisi) a été arrêté par Osama pour accusations, mais sera libéré après avoir accepté d’être partenaire du commerce. Oussama a été rejeté par un accord et Abu Sami le tire. Yahya veut se venger et le fait. Pendant ce temps, Yahya est dans un film intitulé « Revolution » dans le cas. Dans le dialogue du film dans le film: NE Qu’avez-vous présenté au problème? », Une question de tout le monde: dans le film que nous voyons et l’autre film qui continue à l’intérieur et réalisé vers le public.
C’est fondamentalement difficile et cette difficulté se transforme en impossibilité dans la situation actuelle. Tarzan Nasser rappelle que « les représentants du film du siège d’Israël pour participer à ce festival » rappelle.
Outils simples
La corruption interne est le résultat des conditions sociales que ces personnes tentent de coder pour de nombreuses personnes pour atteindre leurs intérêts matériels sous le poids du blocage économique de la région par le biais de ces personnalités. La survie des citoyens pour laisser le secteur à la banque (ou ailleurs) est soumise à des enquêtes sur la sécurité, mais même ceux qui n’utilisent pas de politique et ne s’engagent pas dans ce qui peut être considéré comme une touche de la sécurité d’Israël comme dans le cas de Yahya est empêché.
De temps en temps, le film montre que les scènes de la ville de Gaza sont une ville et une structure intégrées, puis les explosions causées par un bombardement aérien qui détruit leurs jupes. Les héros du film semblent absents d’une situation qu’ils ne peuvent pas faire et aller pour garantir d’autres intérêts.
Le film est sur le pare-chocs des deux frères des réalisateurs pour activer des transferts aléatoires. Yahya, décédé dans un tiers du premier film, semble vivant en un tiers. Le film ne clarifie pas la connexion ou la cause ou fait ce qui a besoin d’une connexion qui l’améliore.
Le film décrit avec succès les outils simples où la production palestinienne (au stade du film est photographiée) et veut livrer son cas au monde à travers le cinéma. Il n’y a rien de mal … Jean -lu Goddar a utilisé un fauteuil roulant lors du tournage « A Bout de Souffle » au lieu de la charia, mais les deux frères Nasser peuvent améliorer cet aspect du sujet en offrant un film sérieux et garanti (pas une star de divertissement) tant que la difficulté est la même.
La Palestine présente depuis le jour d’ouverture du jour d’ouverture du président du jury, l’actrice Juliet Pinosh, lorsqu’elle a demandé le don d’agression à Gaza. Il a parlé de la victime sans être nominé, mais il ne l’empêchait pas d’attaquer la position de halls connus.
Plus tard, lors d’une conférence de presse, une question a été posée de ne pas mettre son nom sur la liste d’environ 700 artistes et intellectuels condamnant la campagne de destruction à Gaza. « Peut-être que vous comprendrez pourquoi plus tard, » répondit le journaliste.
Cependant, les rumeurs il y a 4 jours ont rejoint la campagne, et dans la pétition, l’acteur Pedro Pascal, qui est au sommet du film « Engon » dans la pétition qui peut être considéré comme une réponse à l’opposition.
Message Israël
L’opposition est dans une position critique. Il y a une tragédie irréparable, et en général, le public français, comme l’Occident, est devenu plus sympathique pour les Palestiniens que jamais. De plus, les derniers jours par la France, l’Espagne, l’Angleterre et le Canada par la campagne militaire pour s’arrêter immédiatement.
Cette opposition est devenue une sorte de défense impuissante et tardive.
À moins que les sources d’information ne s’arrêtent, au même niveau cinématographique.
Selon la lettre, l’industrie est « arrêtée » dans la bonne disposition de Netanyahu et « accusée de corruption pendant des décennies pendant des décennies.
Selon le même message, un aspect de cette corruption est que plus de la moitié du budget du fonds de soutien du ministère va à une personne du nom de Mushi Idri, le propriétaire de la plus grande série d’Israël et de l’ami sincère de Netanyahu.
Dans la structure de l’industrie israélienne, le message continue d’émerger ces dernières semaines « un impact sérieux d’un coup grave ».
Le gouvernement a décidé d’interdire un film documentaire israélien sur la catastrophe de 1948, qui a conduit à une campagne de sympathie avec le film, qui a refusé de participer au festival « Docaviv » spécialisé dans les documentaires.
