Le rôle américain dans le cessez-le-feu du Cachemire mène à la controverse en Inde
Selon les analystes, le discours du président américain Donald Trump au cessez-le-feu entre l’Inde et le Pakistan a provoqué un différend entre le cessez-le-feu entre l’Inde et le Pakistan et le Premier ministre indien Narendra Modi.
Une semaine après que Trump a déclaré un cessez-le-feu soudain entre l’Inde et le Pakistan pour mettre fin au pire conflit entre deux voisins nucléaires depuis une trentaine d’années, les New Delhi et les États-Unis sont différents de la façon d’atteindre le cessez-le-feu. Harsh Viet, expert en politique étrangère indienne, a déclaré à l’agence de presse française que l’administration américaine estime que « l’intervention à ce stade peut fournir des avantages fondamentaux en termes de mise en valeur du rôle de Trump ». « C’était une motivation, et dans une certaine mesure, la cause de Trump a accéléré l’annonce du cessez-le-feu. »
Lorsque l’Inde a été lancée le 7 mai, le dernier conflit a explosé et lorsque l’administration du Cachemire indien a tué 26 personnes, c’est contre les « camps terroristes » au Pakistan en réponse à l’attaque des armés. Yeni Delhi, Islamabad, a déclaré qu’ils avaient commencé l’attaque, tout en prenant la responsabilité de soutenir les militants, le Pakistan l’a rejeté.
Cessez-le-feu d’urgence
Quatre jours après les attaques de missiles, de fabricants et d’artillerie, Trump a annoncé que le cessez-le-feu avait tué environ 70 personnes, dont des dizaines de civils et a fait s’échapper des milliers de personnes.
Trump fier du Pakistan et du « retour sur le seuil d’Abyss » de l’Inde, « Fox News » vendredi « , ce fut un plus grand succès que ce qu’il faut être attribué à moi ». Cependant, le New Delhi a rejeté les déclarations qui ont été incompatibles avec la politique établie de l’Inde pendant des décennies et rejette toute médiation étrangère dans les conflits avec Islamabad.
New Delhi et le Pakistan exigent actuellement la pleine souveraineté contre le Cachemire. Le New Delhi est un événement interne et la médiation externe est un signe de faiblesse.
Dans son premier discours depuis le cessez-le-feu, Modi n’a mentionné aucun rôle des États-Unis, le gouvernement a été « complètement dualité ». L’Inde a également couru pour rejeter l’indice de Trump selon lequel la pression commerciale a augmenté le cessez-le-feu. Le ministère des Affaires étrangères, les négociations américaines, « la question commerciale n’a pas été discutée », a-t-il déclaré.
« Comprendre » … et méfiez-vous
Manoj Joshi, un chercheur de la Fondation Observer, a déclaré que le discours de Trump « inconfort » pour l’Inde, qui a fait de sa position stratégique et de son grand marché un allié important pour les États-Unis. Cependant, l’Inde « très prudente »; Parce que, selon le chercheur, il négocie avec Washington sur un accord commercial qui évite les salaires lourds. « Nous voulons aller dans une direction différente. » C’est aussi un problème épineux.
Le plus grand parti d’opposition, le parti du Congrès, a déclaré que la déclaration de Trump « a étranglé le discours du » chef national hindou « , trop tard ». Le parti a appelé à une réunion de toutes les parties pour se demander si l’Inde modifierait la politique d’accepter la médiation d’un troisième côté. Moody s’est moqué des gouvernements de l’ancien parti du Congrès, qui avait déjà réagi au Pakistan, dans les conflits historiques.
Deux compétitions en Asie du Sud ont convenu de résoudre « les différences de manière pacifique avec les négociations bilatérales » dans les années 1970.
Certificat d’échange
Dans les affaires sud-asiatiques, le groupe de conseils politique de « Eurasie » Bramet Pal Chaudhry pense que le médiateur si appelé de Trump a été rencontré par Islamabad. « Nos relations et nos relations avec le Pakistan seront en double et entièrement dualité. »
Le même jour, il a publié son discours de Trump Qatar sur la médiation de cesser-feu et l’utilisation de l’outil commercial pour y parvenir. « Rejoignons le commerce au lieu de la guerre, a déclaré TR Trump. Le Pakistan était très satisfait de cela et l’Inde est très heureuse. »
Dix ans se sont écoulés depuis la dernière réunion entre Moody et Pakistani leader. Depuis lors, les relations se sont aggravées et lorsque l’Inde a annulé le moi limité du Cachemire en 2019, la tension a atteint son apogée. Selon Jochi, « le lien entre l’Inde et le Pakistan » est « ennuyeux » pour le New Delhi qui veut confirmer leur indépendance sur la scène mondiale.
« L’image de Trump se répète tous les jours … cela cause des dommages politiques à Moody. »
