L’une des sources de crédits de carbone dans l’industrie technologique contredit avec Kenyan Herters
Un plan de sécurité au Kenya indique que les entreprises technologiques telles que Netflix et Meta comptent sur des afflux de carbone et contredisent les joueurs de troupeau local Un rapport de Wall Street Journal. Ce problème a conduit au programme qui fonctionne North Kenya Rangelands Carbon Project Pour être suspendu, la fin ne disparaîtra pas avec les crédits déjà vendus.
Ce programme particulier de capture de carbone utilise l’herbe qui se propage sur 4,7 millions d’acres de terres appartenant à des groupes comme Masai pour piéger le sol dans le sol. Le projet utilise le terrain et, en échange de celui-ci, une partie des revenus des troupeaux est obtenue à partir des ventes de crédit carbone. La question qui a augmenté l’ensemble du plan est un conflit sur les pratiques agricoles du troupeau. La communauté agricole locale a utilisé les mêmes techniques de pâturage sans problème, mais le projet de carbone du nord du Kenya Rangelands « veut faire tourner le bétail, afin que les herbes puissent restaurer plus de carbone dans le sol et verrouiller plus de carbone » » Wall Street Journal Écrit. Certains des troupeaux qui étaient si frustrés par les règles qu’ils prétendaient avoir trompé lorsqu’ils ont d’abord accepté de participer au plan de sécurité.
De nombreuses entreprises technologiques comptent sur l’achat de crédits de carbone pour aider à compenser les impacts environnementaux négatifs du développement technologique rapide. Vous ne diffusez pas de films ni ne formant des modèles d’IA pendant 24 heures sans consommer beaucoup d’électricité et d’eau. Les usines de compensation de carbone plantant des arbres ou tirant des projets agricoles au Kenya hors de l’atmosphère et vendant des crédits aux entreprises.
De toute évidence, ces projets de carbone ne profitent pas toujours aux personnes vivant sur le terrain qu’ils affectent. Wall Street Journal Le rapport est une lecture et quelle est la chute de tout cela, mais au moins, il semble que les entreprises technologiques elles-mêmes semblent être difficiles à se qualifier de « neutre en carbone ».
