Pourquoi le Pakistan célèbre l’opération Synor Loss – Célébration au Pakistan après le cessez-le-feu et les questions en Inde, quelle est la différence entre les deux pays? – Le Pakistan célèbre les pertes de l’opération Cindur

Après le cessez-le-feu entre l’Inde et le Pakistan, il y a une situation distincte dans les deux pays. Au Pakistan, les gens prennent une procession réussie et quittent les craquelins. D’un autre côté, pourquoi les gens en Inde posent-ils des questions sur le Pakistan? Certaines personnes en Inde estiment qu’accepter le cessez-le-feu, c’est comme accepter un échec. En fait, l’Inde et le Pakistan étaient un pays, mais après le partage, il y a eu un changement majeur dans la nature des deux pays. Le Pakistan s’est déclaré comme un pays islamique. Il est devenu le pays dominé par les militaires et islamique. Dans le même temps, l’Inde s’est développée en tant que pays laïque et la démocratie a la possibilité de s’épanouir ici. En conséquence, il y avait une différence entre la terre et le ciel dans la nature de l’Inde et du Pakistan. C’est la raison pour laquelle les deux pays ont une vision différente de la guerre. Voyons pourquoi l’atmosphère de la célébration au Pakistan est?

1- Note historique, le Pakistan a été une tradition de défaite en tant que victoire

La guerre de 1971 entre l’Inde et le Pakistan a été une guerre décisive. Ce n’est qu’après cette guerre que le Pakistan oriental est devenu Bangladais du Pakistan. Il s’agit du plus grand échec du Pakistan. Environ 93 mille soldats du Pakistan adoraient l’armée indienne.

C’était très honte pour le Pakistan. Mais vous pourriez être surpris de savoir que le Pakistan considère également cette guerre. Dans les livres qui se déroulent dans les classes juniors là-bas, le Pakistan a gravement battu l’Inde dans cette guerre. Le plus grand journal du Pakistan, Dan’s War ce jour-là, la guerre jusqu’à ce jour. Le Pakistan décrit les guerres de 1947, 1965 et 1999 (Kargil) comme le Pakistan.

En fait, au Pakistan, les militaires et le gouvernement ont besoin d’un film solide contre l’Inde pour maintenir le soutien du public. L’acceptation de l’échec réduira la fiabilité du leadership, il est donc introduit comme un succès.

Le public est uni en provoquant des émotions contre l’Inde. L’échec est un succès, ce qui maintient ce sentiment en vie et élimine l’attention du public des problèmes internes tels que la crise économique et les troubles du Baloutchistan.

L’armée pakistanaise joue un rôle important dans la politique du pays. Accepter la défaite peut endommager l’image de l’armée, de sorte que les résultats de la guerre sont déformés.

2- Pourquoi le Pakistan voit le cessez-le-feu

La guerre complète a peut-être été détruite en raison de la faiblesse de l’économie du Pakistan et des ressources militaires limitées. En raison de l’action de l’Inde, il y a beaucoup de gaspillage au Pakistan, et arrêter la guerre est une réalisation pour leurs dirigeants. Si le Premier ministre Shahbaz Sharif a félicité les États-Unis et la Chine pour l’arrêt de la guerre, il est clair que le Pakistan devrait se méfier d’arrêter la guerre.

Le gouvernement et les militaires ont reçu un soutien public en montrant le cessez-le-feu comme une position forte contre l’Inde. Pour affaiblir les opérations de l’Inde, il a été propagé que l’armée indienne a attaqué les mosquées et les enfants et les civils ciblés.

Le Pakistan n’est pas prêt pour une longue guerre avec l’Inde à n’importe quel prix. Que pouvez-vous penser du pays qui prend la caution du FMI au milieu de la guerre. Il est clair que le bol dans une main et le fusil de l’autre côté. L’inflation est à son apogée au Pakistan, et les réserves Forex peuvent en quelque sorte exécuter le prix d’un mois.

Le gouvernement l’a emmené au gouvernement et l’a mis à la bombe atomique. Le signe est que l’Inde a atteint toutes les armes nucléaires du Pakistan. L’Inde l’a montré lors de l’attaque le 9 mai. Son système d’espace aérien a été démoli. Les missiles pakistanais quittent la bombe nucléaire et l’Inde doit la détruire avant elle.

3-Inde et le Pakistan ont beaucoup de différences sur la guerre

Il existe de profondes différences dans l’approche de la guerre entre l’Inde et le Pakistan, qui créent des expériences historiques, des forces militaires et économiques, des objectifs stratégiques et des facteurs socio-politiques. Ils savent tous que le Pakistan est une nation islamique. Le chef de l’armée Asim Munir continue de faire des hindous et des musulmans. Une semaine avant l’attaque de Bahlkam, Munir avait détesté les hindous et l’Inde contre l’Inde. Les dirigeants pakistanais affirment ouvertement que chaque citoyen du Pakistan a remporté le Kasi en tuant les Kafirs.

Au contraire, il y a des droits égaux pour ceux qui suivent toutes les religions en Inde. Aucune personne responsable des militaires ou du gouvernement ne peut parler de ce qu’Azim Munir a fait. L’armée indienne considère l’action de la guerre et la stabilité régionale contre le terrorisme. L’Inde est l’objectif de détruire les sites terroristes et de provoquer une paix à long terme. La guerre est la dernière solution en Inde, c’est pourquoi la politique nucléaire de l’Inde est basée sur «The First X».

4. L’Inde évolue vers devenir une puissance économique dans le monde

Le Pakistan et l’Inde ne doivent nulle part pour participer aux militaires et économiquement. Le budget de sécurité de l’Inde est 9 fois supérieur au Pakistan et le nombre de militaires actifs est doublé. L’Inde est désormais en concurrence avec la Chine en raison du système de sécurité moderne. Le Pakistan est nulle part pour rester face à l’économie de l’Inde. Aujourd’hui, la Chine est plus que le taux de croissance de l’Inde.

D’ici 2027, l’Inde devient la troisième plus grande force économique au monde. Si l’Inde entre en guerre, cet objectif peut le traverser. Aujourd’hui, les conditions mondiales de la conférence peuvent venir de Chine et venir en Inde. Le gouvernement de l’Inde doit travailler dur pour cela. Il n’y a pas deux commentaires selon lesquels la Chine peut avoir un complot pour s’engager en Inde. Parce qu’il n’y a aucune chance de provoquer le Bangladesh et le Népal contre l’Inde.

Culture 5 politiques de 5 pays

Depuis sa naissance, il y a eu un manque de démocratie au Pakistan. Le fondement du Pakistan a le nationalisme. Récemment, Munir, le premier chef militaire de l’attaque de Bahlkam, a soutenu la doctrine, et les hindous et les musulmans étaient deux pays. Mais Munir a oublié de dire que le Bangladesh faisait partie de lui et que le peuple là-bas était en train de faire confiance à l’islam. Ceux qui croient à l’islam et à la Paloch et au peuple de l’Indus ne veulent plus rester avec le Pakistan. Lorsque le coup d’État au Pakistan est contrecarré et que Munir est emprisonné, il ne se connaît pas. Imran Khan, qui est actuellement le leader le plus célèbre du pays, est emprisonné et torturé.

Le tout à dire, c’est que les gens là-bas savent ce que l’armée dit aux partis politiques là-bas. Ce n’est pas le cas en Inde. Ici, le gouvernement opère sur les souhaits du public. Indira Gandhi, qui a connu un énorme succès contre le Pakistan, a été retirée de la chaise lorsque les gens avaient besoin. C’est la raison pour laquelle les gens ici posent des questions. C’est la raison pour laquelle l’armée indienne a jeté de la poussière sur le Pakistan les 7 et 9 mai, mais les Indiens ne l’ont pas pris comme célébration. Il a demandé à son gouvernement de savoir pourquoi le public n’a pas été consulté avant le cessez-le-feu du Pakistan. C’est la culture politique de l’Inde. Voici la liberté de remettre en question le gouvernement. Votre militaire ou gouvernement ici n’est pas soutenu sans discrimination.