Un juge, la collecte de Madrid pour les patients d’urgence après une plainte aurait escamoder Quirón ’70. L’unité ‘enquête sur la réclamation | Nouvelles de Madrid
Six positions Quirón Health Giant Mardi, la Plaza de Castilla est appelée à être témoin de témoin au tribunal 52 de Madrid, qui est due à une plainte causée par une plainte causée par une plainte causée par une plainte causée par une fraude qui prétend que la communauté de Madrid prétend faire un système de facturation conçu pour faire le produit phare de la société, le phare de la société. Fondation Jiménez Díaz (FJD).
Depuis le début du 21e siècle, ce centre de gestion spécial Un demi-million de Madrid. Selon les plaintes portées par le pays, l’administration régionale paierait des centaines de patients qui ont été facturés aux urgences (moins chers), dans l’établissement (plus cher) à un prix 30 fois plus élevé que le prix correspondant. Pour ce faire, selon le plaignant, un non-existant Unité 70 Entre 2017-2024, jusqu’à 447 patients, à un coût supplémentaire payé par le Trésor public à environ deux millions d’euros.
La société refuse d’accuser, indique qu’elle est basée sur de fausses informations et la rend approuvée par un audit externe. Interrogé sur l’affaire, Isabel Díaz Ayuso a fait référence à Quirón, le porte-parole du ministère de la Santé. Quirón, en revanche, garantit que le Madrid Health Service (Sermas) n’est pas inclus dans l’affaire blessée, malgré la proposition du juge.
Le plaignant est toujours un ancien travailleur qui attend toujours une décision de rejeter, il a plaidé que la société découvrira les informations de l’affaire et violait le règlement pour utiliser les données des patients pour rassembler la plainte.
La relation entre Madrid et la communauté de Quirón est soumise à une triple discussion. D’une part, car il s’agit d’un exemple paradigmatique de coopération public-privé par le biais de la Fondation Jiménez Díaz, de l’hôpital Rey Juan Carlos de Móstoles, de l’Infanta Elena de Valdemoro et de l’hôpital général de Villalba.
D’un autre côté, il a reçu des centaines de millions de personnes du gouvernement de Konglomera Madrid par le biais de Quirónsalud et par Chirón -Pvention, le petit ami du président régional Alberto González Amador a fait l’objet d’une enquête par son travail pendant Pandemik. Il a mis sa relation avec l’un des managers du groupe sous les projecteurs.
Et enfin, parce que l’opaque d’un système dans lequel les paiements sont réalisés dans les hôpitaux de gestion privée publics et sont soumis à des poursuites administratives et judiciaires continues provoquent des plaintes d’opposition à la difficulté des données de dépenses et d’investissement par la communauté de Madrid.
Il est certain que la dette de Madrid auprès de Fresenius, le propriétaire du réseau Quirón Health Centers en Espagne depuis 2017 Ayuso a diminué à pleine vitesse depuis son arrivée au pouvoir: Le niveau le plus bas depuis la société de 1 004 millions, qui a été fermé en 455, lorsque 2019 a pris fin en 2024, fait partie de l’allemand (2017) depuis la société espagnole.
Le dernier débat joué par les deux parties est lié à cette plainte pour l’allégation de tromperie, qui mènera à des témoins mardi, directeur de la gestion des FJD; Directeur du contrôle de la gestion et de l’inspection interne; Au directeur des systèmes d’information; Directeur du système régional; Au coordinateur d’acceptation; Au directeur; Dépendant déjà de la direction des soins infirmiers.
« Les faits découlant des actions antérieures offrent des caractéristiques qui acceptent l’existence possible du crime de fraude », « lit l’ordre d’acceptation de février et est responsable de la détermination de la nature et des conditions de ces faits ou des personnes intermédiaires. »
Parmi ces procédures, la FJD affirme que «depuis 2018, l’unité d’hospitalisation a été référencée à 70, qui a été référencée aux dépôts d’hospitalisation, il est affirmé que tous les dossiers (appelés IMDH).sauvegarde Sauvegarde de l’application informatique antérieure médicale (appelée casiopea), où «l’unité 70» apparaît au module d’hospitalisation de l’hôpital. Selon le plaignant, cette unité n’est pas disponible.
Le prix est 30 fois plus élevé
UTE-FJD, IDCQ, FJD et deux managers (directeur de l’hôpital et directeur UTE-FJD) ont dirigé des plaintes « Ces informations ont été découvertes lors de la préparation d’un rapport de gestion de lit gratuit ». « FJD-UTE a conçu un système pour facturer les services d’urgence comme une hospitalisation frauduleuse », dit-il. « Dans cette unité, qui n’a pas de lits réels car il n’y a pas d’existence, une unité d’hospitalisation fictive a été créée, et afin d’enregistrer les mauvais revenus d’hospitalisation sur l’ordinateur, l’activité d’activité a été créée dans la mise en œuvre de l’efficacité. »
« Selon les données actuelles, ce système fonctionne de 2018 à nos jours », poursuit-il. « Le patient ne déplacera pas vraiment la boîte dans laquelle il est dans la salle d’urgence, mais ne sera pas dans le service d’urgence informel », dit-il. Et condamné: « Avec ce système, les sermas ont été trompés, qui paieront les services d’urgence comme hospitalisés, à un prix 30 fois supérieur à celui correspondant correspondant. »
L’activité entière de la FJD est contrôlée par les Seremas avant de continuer. Si le service de Madrid n’apparaissait pas comme le fait Quirón, c’est parce qu’il ne détecte rien à condamner. Cependant, le plaignant propose une déclaration jusqu’à présent pour éviter toute alarme: l’audit des sermas clarifie que le patient n’a jamais quitté la boîte d’urgence sans eux, sans eux.
