Ceux qui disent «dire« de ne pas ne pas guerre »et« d-tiscalat »se moquent du cessez-le-feu aujourd’hui! .

Jusqu’à hier, les gens qui disent «ne disent pas de guerre» pour protester contre la guerre entre l’Inde et le Pakistan se moquent du cessez-le-feu aujourd’hui. Certains ont d’abord exigé que le gouvernement ait peur d’enseigner une leçon au Pakistan, et lorsque la guerre a commencé, ils ont commencé à s’y opposer. Après le cessez-le-feu entre l’Inde et le Pakistan, ces personnes se sont à nouveau effondrées.

Maintenant, ces gens disent que le gouvernement a adoré le président américain Donald Trump. Ces personnes comparent le Premier ministre Narendra Modi avec le but et l’intérêt de l’ancien Premier ministre Indira Gandhi. Leur objectif fondamental est de prouver que le Premier ministre Narendra Modi peut être prouvé être le faible Premier ministre en acceptant le cessez-le-feu. Si vous regardez une telle attitude double, qu’est-ce qui fait que ces gens se sentent comme les intellectuels?

Toute sa pensée est déterminée par les étapes de Narendra Modi. Si Narendra Modi prend des mesures en fonction de ses pensées, il change ses pensées. Par exemple, si Modi continue la guerre, il sera appelé le chef de la guerre assoiffée. Si Modi a maintenant sauvé le pays d’une guerre sans fin, il est critiqué. Le matériau, vous devez résister à certaines des raisons. Ils ne se soucient pas du pays ou ne se soucient pas des habitants du pays.

Jusqu’à hier, les gens diffusent le message de paix en prenant les conseils qui disent non à la guerre, et lorsque la nécessité d’un cessez-le-feu aujourd’hui, ils s’en moquent. Non seulement cette approche soulève des questions sur le statut de la moralité, mais aussi que nos croyances sont basées sur des principes standard et réels, ou changent-ils uniquement les réactions aux circonstances?

Dites-moi de ne pas dire sans slogan, c’est une idéologie qui peut être résolue des armes et sanglantes. Cette pensée est attirée par les principes de dirigeants tels que Gandhi, Nelson Mandela et Martin Luther King. Le succès en guerre ne mène à aucun côté, l’échec est pour chaque humanité.

Mais les mêmes personnes qui ont appelé la paix en prenant les affiches des manifestations de guerre jusqu’à hier, se moquant du cessez-le-feu en se moquant aujourd’hui, puis cette question se pose: leur demande de paix n’a-t-elle été qu’en orbite? Ses pensées se sont-elles limitées au moment où ses pensées étaient favorables? Cette situation ne se limite pas aux affaires indiennes. Ces derniers temps, il y a eu une profonde contradiction dans la pensée des personnes sur les questions politiques et de guerre mondiales.

Lorsque la Russie a attaqué l’Ukraine en 2022, les slogans « ne disent pas de guerre » aux États-Unis et en Europe ont commencé à résonner. Les médias, la société civile et les artistes ont uni la guerre. Mais lorsque les citoyens ont été tués à Gaza ou au Yémen, les mêmes forces étaient silencieuses, ou qu’elle était auto-inférieure, ni qu’elle ne pouvait pas parler de la paix.

Il s’agit d’une copie claire. La vie de l’Ukraine est innocente que les enfants de Gaza? Si le principe de l’opposition à la guerre est vrai, il devrait être le même pour tous – de ne pas changer sur la base de la géographie ou de la politique.