Les personnes tuées dans l’attaque de Pahalgam peuvent-elles être obtenues à partir du martyre? Quand le public a-t-il reçu cet honneur? – Rahul Gandhi ntcpmj au Cachemire

La tension entre l’Inde et le Pakistan a maintenant pris la forme d’un conflit après les attaques terroristes à Bahlgal au Cachemire en avril. L’armée indienne a détruit de nombreux terroristes cachés à la frontière pakistanaise sous l’opération Sindur. Outre la vengeance militaire, il y a aussi une demande de touristes tués lors de l’attaque du goudron. Mais est-ce possible? Apprenez, quelle est la définition et les règles de sacrifice dans le pays.

Dans l’après-midi du 22 avril, 26 personnes ont été tuées par des militants dans la vallée basaranale de Bahalgam, tandis que beaucoup ont été blessés. Les liens de l’attaque se sont révélés liés au Pakistan. Entre-temps, il y avait une autre demande que les touristes tués dans l’attaque devraient être considérés comme un martyr, en dehors de la demande de justice. Un PIL a été déposé devant la Haute Cour du Punjab et de l’Haryana, qui a également été demandé. Le chef de l’opposition Rahul Gandhi a fait cette demande.

Qui s’appelle le martyr

Habituellement, lorsque quelqu’un décède lorsque quelqu’un donne vie pour protéger le pays ou quelques gros travaux, les gens commencent à l’appeler un martyr. Cependant, cette situation n’a été donnée à personne autre que l’armée au nom du gouvernement. Il y a une vis. En 2017, le ministère de la Défense a déclaré dans un communiqué qu’il n’y avait aucune politique gouvernementale pour appeler les soldats qui sont morts pour le pays. Ce terme est utilisé dans le langage dialectique, et non dans le statut juridique ou reconnu par le gouvernement.

Bien que la police soit tuée en guerre avec le terrorisme, ils ne sont pas officiellement considérés comme des martyrs. La même chose s’applique également aux pompiers qui servent le temps dans l’armée.

Le militant Gopal Prasad a demandé un RTI en 2013. C’était une chose intéressante. Le mot martyr n’a aucune définition du ministère de la Défense ou du ministère des Affaires intérieures. Pendant la lutte pour la liberté, le mot martyr a été utilisé pour de nombreux révolutionnaires. C’est une sorte de sens général. Même en Inde indépendante, le mot martyr n’a aucun statut de gouvernement.

Il n’y a pas de statut de martyr, mais si un jeune homme est en service ou dans une action, de nombreux privilèges du gouvernement sont accordés à sa famille. D’une certaine manière, il reprend le gouvernement pour son sacrifice. En cela, la rémunération, la pension, tout membre de la famille peut faire travailler le gouvernement, la maison et les voyages aériens ou en train. Outre le centre, les gouvernements des États aident également la famille, comme donner des terres, obtenir une licence de pompe à essence ou recevoir une aide financière.

Bien que ce centre continue de considérer les soldats comme des martyrs, de nombreux États ont considéré de nombreux martyrs de personnes à leur niveau, pas de l’armée. Par exemple, après les attaques de Mumbai en 2008, le gouvernement du Maharashtra a accordé le respect et l’indemnisation de leur famille, appelant de nombreux policiers tels que Hemant Karkare, Vijay Salaskar et Ashok Kamte en tant que martyrs. À Chhattisgarh et à Orissa, les fonctionnaires tués dans la violence de Naxal ou tués en service électoral étaient considérés comme des martyrs.

En raison de la pression politique et sociale, de nombreuses opportunités sont apparues. Si vous prenez le Punjab, le gouvernement de l’État considérait Sarabjit comme un martyr. Sarabjit a été emprisonné au Pakistan, ne faisant pas officiellement partie de l’armée indienne, mais le gouvernement a donné le même respect à la famille après le massacre du sacrifice de l’officier militaire au Pakistan.

Revenons là où il a commencé. À l’heure actuelle, le gouvernement n’a pas une telle règle pour les citoyens ordinaires décédés dans l’attaque terroriste. Oui, si le gouvernement veut, il peut prendre une telle décision, et comme le gouvernement où les touristes morts font quelque chose comme ça. Mais cela n’est pas possible à la politique au niveau central.