La science tremble face à un phénomène qui menace l’effondrement de ce qui soutient jusqu’à présent le statut de recherche et la réputation des chercheurs … Et les institutions. Premièrement, l’apparition de publications qui réduisent ou annulent le processus de révision de la méthodologie et du résultat de l’étude. Et l’autre, l’émergence de conférences qui avalent leurs programmes pour tous ceux qui paient. Il a doublé des endroits avancés grâce à la marge bénéficiaire qui laisse leurs prix, entre 5 000 et 12 000 euros par article, selon plusieurs sources, et certains éditeurs assouplissent les règles de vérification pour obtenir le plus grand nombre possible de textes. On estime qu’environ trois millions d’articles sont publiés dans le monde.
Il y a quelques semaines, l’un des plus grands éditeurs scientifiques a été martyrisé sur cette planète, avec des magazines dans des domaines tels que la génétique, la médecine ou la biologie, avec tous leurs éditeurs pour les alerter sur la multiplication d’articles artificiels créés et guidés sur la façon de les identifier et d’éviter, dans le cadre de la « crise de la confiance et de l’intégrité ». Il a été créé pour générer une influence, bien que sa contribution soit invalide, par des entreprises connues dans le monde scientifique comme des articles («usines de papier») qui sont vendues à des universitaires qui sont désespérés de couvrir la part des publications annuelles de promotions ou de promotions.
On estime qu’il y a plus de 15 000 « prédateurs » qui se caractérisent par une demande rapide, avec un peu de rigueur dans la revue et des conseils éditoriaux erronés qui indiquent parfois parfois simples sans les déléguer, selon l’étude des « magazines de combat et des prédateurs académiques ». Grâce à l’Interandy Party Partnership (IAP), une plate-forme qui fusionne environ 140 académies des sciences, de l’ingénierie et de la médecine, qui comprend une enquête auprès de près de deux mille chercheurs de 112 pays, et la quatrième partie admise après sa publication dans l’un de ces magazines pour progresser dans leur carrière et confort et confort. Un dixième a gardé qu’il ne sait pas comment distinguer un légitime du prédateur. Le document a conclu que le document pour la pratique de « root » parmi les chercheurs.
L’alarme a commencé à sauter lorsque le système qui a classé les publications académiques son importance et son influence, Web sur Internet, 50 magazines de « menaçant l’intégrité » avec des palais méthodologiques, il y a deux ans. « Leur comportement n’est pas éthique et est appelé prédateurs car ils ont des normes de sécurité plus détendues », explique Isabelle Sanmarin, chercheuse au CSIC et au jardin botanique royal. «Ce problème s’est exacerbé après l’épidémie, car il était nécessaire d’obtenir des résultats dès que possible, et les couples (deux experts prouvent des détails d’une manière altrup) peut prendre jusqu’à un an. De plus, la pression pour publier dans de jeunes chercheurs.
« Nous avons des outils qui découvrent le plagiat, mais l’intelligence artificielle est également formée pour l’éviter. »
Isabelle Sanmarin
Chercheur CSIC
Grâce aux outils appropriés pour traiter les blocs d’informations massifs et former des éléments contenant des données d’autres chars, les « articles » usines « dynamitent le cœur de la réputation scientifique avec des textes clairs et pré-publiés sont publiés, et parfois dans les magazines de premier niveau. Ou son invention » et il est vendu aux « équipes des auteurs », selon l’invitation à la recherche de la menace des artistes de recherche « , dans Plos Biology. Ils sont même aux enchères pour que les auteurs organisent les signatures et le paiement est « avant ou après avoir accepté le manuscrit ».
Un autre facteur est que le taux le plus cher imposé aux auteurs est le «accès libre» qui est accordé à ceux qui veulent le lire ou appartiennent à une institution qui paie le service d’abonnement, ce qui élargit sa publication. Talonario de certaines institutions est prêt à croître de plus en plus élevés, crée également une autre distorsion, une sorte de compétition sans précédent qui affecte les chercheurs espagnols. « Nous ne pouvons pas publier dans de nombreux magazines » Nature « , par exemple, car le budget ne nous atteint pas, c’est pourquoi nous ne publions pas beaucoup ou nous devons toujours le faire avec des étrangers, ce qui réduit notre leadership. » « Plus nous voulons publier, plus l’accusation est l’accusation de nous. »
10 000
Articles
Le changement de résultats complets ou de mensonge est supprimé chaque année.
Sur le marché scientifique du texte qui représente environ la moitié (46%) de ce que les magazines reçoivent pour l’évaluation, selon les données de 2019-2021 publiées dans POS, la faible étude de son impact est frappante. « Ses produits, opérations et services sont encore légèrement enseignés », une équipe d’universitaires australiens dirigé par Jennifer Bern, à la fin de 2024. « Le manque de recherche expérimentale qui a été menée jusqu’à présent peut en partie refléter les difficultés à étudier le financement spécifique spécifique. »
Frein à main
Maintenant, les mêmes magazines commencent à arrêter le rythme de peur que l’ambition de briser le sac soit, avant l’augmentation de la baisse. Plus de 10 000 éléments annuels sont supprimés par ses auteurs ou éditeurs en détectant le changement de résultats ou un mensonge complet. Avec des textes à la retraite, il y a une perte de crédibilité, ce qui les fait tomber de Scopus ou Web of Science. De moins et moins attrayant pour ceux qui paient et souffrent des affaires. « Il y a un danger pour les magazines en laissant les articles qui semblent être des » usines de papier « ou des refus ». « Nous avons des outils qui découvrent le plagiat, mais l’intelligence artificielle est également formée pour éviter ces outils, et il existe une profession entre les détecteurs de l’IA et du Chatgpt, ou similaires. »
« De nombreuses conférences sont organisées sans une norme scientifique très stricte, afin d’obtenir des performances économiques. »
Ramon Aguero
Professeur de l’Université de Canadrie
Mais la roue tourne et contient des répercussions, en particulier dans les problèmes liés à la santé et à la santé, car d’énormes quantités se déplacent des fonds publics et privés. Par exemple, dans la conception de l’adaptation et de l’atténuation du changement climatique. L’un des magazines bannis du répertoire de la notorite académique dans le «Journal international de la recherche environnementale et de la santé publique» (International Journal of Environmental Research and Public Health), a révélé la «science» dans un éditorial, qui a déménagé 17 000 articles annalement avec une moyenne d’un peu plus d’un mois pour les revoir.
« Il se produit plus dangereux au niveau général de la manière d’influencer le domaine de la santé », explique Sanmarin. «Les données qui ont été fabriquées ou retardées dans la photographie scientifique, la recherche appliquée, car si des données erronées sont données aux préparations pharmaceutiques, que vous utilisez pour essayer de développer un médicament, vous pouvez atteindre les extrémités obstruées. De même si cela se produit au contraire, et que le pharmacien est celui qui résulte des comités.» Les faux résultats peuvent ouvrir de nouvelles façons de rechercher.
Parmi les suspects habituels « études qui améliorent des produits tels que les cigarettes électroniques », l’étude IAP conclut. « Vous pouvez fournir une sorte de rapports qui semblent avoir toutes les caractéristiques scientifiques, mais les choses incorrectes disent sans transmettre des filtres d’examen, il montre que le système a des échecs et doit être protégé par la possibilité la plus basse possible », reflète Ramon Aguier, professeur de Canaprien et membre de la communauté scientifique dans le domaine de la télécommande (Scitel). Alors que les taches sont appliquées pour fournir l’honneur de la science, maintenant, les prédateurs sont vendus à la plus haute offre.
