Leader militaire pakistanais Asim Munir – leader de l’armée Asim Munir pourquoi les Pakistanais sont-ils à la cible? La morale de l’armée pakistanaise avant la guerre – le chef militaire pakistanais Azim Munir pourquoi OPNS2 est à la cible après les attaques de Bahalkam

Après le match Bahl, la réaction au Pakistan contre l’action indienne était naturelle, mais les voix qui ont commencé à élever l’armée pakistanaise, en particulier Azim Munir, ont été surpris. Dans le Gilgit-Baldistan et le Baloutchistan, les manifestations contre les militaires, l’insatisfaction au sein des militaires et les griefs sur les réseaux sociaux, mais il est surpris par la manière dont Ma ula Lana Fasalur Rahman Munir cible. Rahman Jamiyat est le leader d’Ulema-e-Islam (JUI-F) et est le chef religieux et politique influent du Pakistan. Alors que les tensions entre l’Inde et le Pakistan sont en augmentation, la vive critique de Rahman envers les politiques du gouvernement pakistanais et les militaires sont beaucoup de choses. Si les dirigeants commencent à gagner du courage pour critiquer de si fortes critiques contre l’armée Pak, cela signifie que la prise de l’armée Pak est affaiblie. La critique de Rehman sur l’attaque de Bahlkam, la tension indo-bakh, le Cachemire, l’Afghanistan et le Baloutchistan ont exposé la critique. Voyons comment l’armée pakistanaise a le but du peuple.

1-asim munir sur la cible des politiciens

Le chef militaire pakistanais Asim Munir a une énorme colère parmi les partis politiques. L’ancien Premier ministre Imran Khan est connu pour parler de l’armée. Il a critiqué la personne d’Asim Munir. Le Fawat Khan de son parti, Umar Ayub Khan et Mahmood Khan Akai visent Asim Munir. On dit également que le PTI avait la main derrière la tendance #Munirout au Pakistan. Par exemple, un utilisateur a écrit @Sufisal, supprimez Munir, libéré Imran Khan et sauver le Pakistan. Le manche officiel X de PTI @ptiiooful a critiqué Munir sur plusieurs messages.

Mais il est très important de cibler le Munir de Ma Ula Lana Fasalur Rahman. Il a fait référence au rapport du chef de l’armée général Azim Munir au Cachemire et à la division hindou-musulmane comme esclavage et qu’il a augmenté la tension indo-pak. Lorsque l’est du Pakistan est devenu une partie de la séparation et est devenu le Bangladesh, il a mis en garde contre les actions militaires au Baloutchistan 1971.

La critique d’Adil Raja, un officier militaire pakistanais, est également importante. Adil Raja a déclaré que l’attaque de Bahlkam à la demande du général Asim Munir, afin qu’il se concentre sur la corruption et les échecs de politique. Il a dit que l’intrigue de l’attaque frit à Rawalpindi.

2- Insatisfaction régionale au Pakistan en raison de Munir

Les populations locales du Gilgit-Baldistan descendent contre les militaires, en particulier dans les rues du district de Shikra. Ils s’opposent à l’occupation des ressources terrestres et minérales par les militaires. Les manifestants ont crié des slogans tels que nos ressources, nos droits et notre occupation contre l’armée Pak, et ont averti l’armée que leurs tombes seraient construites dans les montagnes s’ils essayaient de capturer la terre.

Le Baloutchistan est longtemps insatisfait des militaires en raison d’allégations de violations des droits de l’homme et d’activités militaires. Les travailleurs de Baloch ont accusé les militaires de supprimer les habitants et d’exploiter les ressources. Mais depuis le bahl militaire, les attaques contre l’armée ont augmenté.

La lutte des avocats s’opposant au canal dans le Sindh est contre le personnel militaire. Ils disent que ce canal est fait au profit des officiers du hall punjabi de l’armée. Certains dossiers de médias sociaux ont affirmé que la population de l’Indus avait lancé des attaques contre des soldats et créé des situations telles que la guerre civile.

L’insatisfaction à 3-Internet a commencé à émerger dans l’armée

Les affirmations ont été signalées sur les médias indiens et les médias sociaux selon lesquels 4 500 soldats et 250 officiers ont été démissionnés après l’attaque de Bahlkam. Il a été signalé que 1 450 soldats (dont 250 officiers) ont démissionné en 72 heures. Le lieutenant-général Omar Ahmed Bukhari aurait écrit une lettre à Munir et a parlé de la faiblesse de l’armée. Cependant, l’armée pakistanaise a décrit ces affirmations comme une campagne fausse et indienne. Mais ces choses semblent être exactement parce que en mars 2025, les responsables subalternes ont écrit une lettre ouverte exigeant la démission. Il y a été accusé d’avoir transformé l’armée en une arme de répression politique. Imaginez les militaires dans un pays comme l’Inde Tout-Puissant, mais une telle discipline ne peut être tolérée. Son rapport est censé être la cause de la tension entre l’Inde et le Pakistan. Et la nécessité de démissionner de Munir a été répétée.

4-MUNIR est également sur le but des médias sociaux

Après l’attaque de Bahlkam, il est rumeur que la plus grande tendance des médias sociaux #Munirout a été disparue ou cachée dans le bunker Rawalpindi. Leur rapport sur le Cachemire et le partage hindou-musulman se propage la fanatique et la haine.

Le journaliste transnational Taha Siddhi Munir a déclaré que le rapport des hindous répandait la haine contre les hindous et décrivait la théorie de deux pays qui avait échoué. D’autres chercheurs ont examiné les politiques militaires à la fin de la crise économique et la tension avec l’Inde.

En fait, le rapport de Munir a été lié à l’attaque, puis l’action de l’Inde a aggravé sa situation. L’annulation de l’accord sur l’eau de l’Indus de l’Inde, fermant la frontière attique-vaga et imposé une interdiction de visa, a augmenté la population commune.