« Les éternuements de Poutine sont manquants » ou la culture populaire pour définir les peurs | Expression

« Baligada » est les sujets les plus intégrés de notre culture populaire. S’il n’y a personne qui survient avec un fardeau, il y aura toujours un « ils » indéfini, mais avec le ton que nous connaissons tous. En outre, en règle générale, justifié ou gardé l’agent trop loin; Les explications du but du miracle, en tant que collectif, n’ont pas la capacité critique de s’éloigner du monde des principes du complot.

De la manière la plus structurée, nous avons été inondés de nombreux produits hollywoodiens qui se sont concentrés sur la fin de la demande, dans toute catastrophe, militaire ou naturel, à la suite d’invasions extraterrestres ou d’attaques massives de sociétés malignes. La cinématographie américaine que nous buvons en temps libre n’a jamais abandonné la monstrabilité de la Russie / Union soviétique de la guerre froide.

Le désir d’une décision théologique répandue par les églises se concentrant sur la seconde venue du Christ, pour la peur des cheveux environnementaux inspirés des domaines les plus progressistes. À la jonction des deux lignes, l’infection légèrement inévitable dans notre société est laissée dans laquelle certains préfèrent, et les autres sont facilement compatibles avec Fausses nouvelles.

Aujourd’hui, avec la guerre de trois ans en Europe, la création de détails aux différents niveaux de la Russie et de son chef, tout ce qui est faible, peut être causé par l’autoritarisme russe. Tout s’est produit parce que les manuels culturels populaires nous enseignaient lundi, avec la panne de courant lundi: les histoires nées rapidement, à l’exception de la Hongrie, sont devenues son partenaire dans toute l’Europe sans électricité. Donner le corps, l’humeur du plaisir, des mimes, des images les plus créatives et des caricatures sont devenues virales. La responsabilité a été rapidement normalisée: c’était Poutine ou, comme quelqu’un l’a dit dans la rue, ma fille a demandé: « Poutine a raté les éternuements et la lumière » (et rime, et tout!).

En fin de compte, nous pouvons conclure qu’il s’agit en fait d’une cyberattaque de la Russie (nous avons suffisamment d’histoire pour le garder comme une hypothèse). Mais avant que quelque chose ne soit détruit, il a déjà été décidé qui est responsable. Est-ce que cette fée? Non, peu importe est rare, la façon la plus courante de définir les responsabilités est: rendez le blâme pour ceux qui les appliquent comme un objectif des peurs et des peurs.

Plus important encore, dans la structure de cette peur articulaire, le mensonge devient même vrai. La vérité est que, même si le climat abacalliptique consolidé, ou par la conférence de sécurité offerte par les dirigeants européens et nés, a entraîné la guerre russe contre l’Ukraine, nous sommes le sauvetage d’une vérité. Passez par les réseaux sociaux et les journaux de commentaires des boîtes pour réaliser l’incapacité de critiquer le rapport. Et Faux Quoi qu’il en soit, la réponse évidente de Phobie a remporté la question.

C’est l’aspect le plus important de cette équation avec une solution précédemment définie. Lorsque nous définissons une solution, nous sommes hostiles pour eux-mêmes, ce qui nous faisait l’objectif du monde entier des jeux qui nous gèrent facilement. Activer le Poutine anti-mode. De cette façon, le chef russe devient le centre de sa propre réalité, sa rationalité. Poutine, bien qu’il n’était pas responsable de la panne de courant lundi, a déjà gagné.

L’auteur écrit selon le nouvel accord d’orthographe