Nobel Audio Focus Apollo Review: plus le prix du magnifique audio est élevé

Je n’ai pas examiné 50 650 Casque. En effet, la plupart des sociétés audio vendent leur meilleur équipement pour 300 $ à 400 $. Audio Nobel n’est pas comme la plupart des entreprises. Le Focus Rex5 Par exemple, les boucles d’oreilles, le crum dans les cinq conducteurs distincts, où la plupart des compétitions utilisent les deux. Nobel faisait partie de ceux qui travaillaient pour la première fois Pilotes XMEMS dans des tubes d’oreille sans fil Dans une tentative d’améliorer les performances du col.

Entrer Faites attention à ApolloCouture Boom Mike et 80 heures de durée de vie de la batterie 9 649 Paire d’écouteurs de bruit actif (ANC). La vraie star du spectacle Système de conducteurCe Nobel de configuration dit pour la première fois dans les écouteurs sans fil. L’entreprise est à nouveau dans la recherche de la meilleure qualité sonore, mais elle peut sacrifier un peu plus sur le chemin.

L’attraction principale de la qualité sonore

La proposition de Nobel Audio est simple: les écouteurs du « premier mondial » qui fournissent un haut-parleur hybride de 40 mm de conducteur dynamique avec un disque magnétique de planificateur de 14,5 mm. Rien n’est nouveau dans l’ensemble d’une canette de pilote dynamique, mais l’ajout de ce dernier est unique dans le système audio de Focus Apollo. Pour ceux qui ne sont pas initiés, les conducteurs magnétiques du planificateur ont un diaphragme fin et plat, qui offre généralement une scène sonore large et plus profonde et des détails avancés par rapport aux conducteurs dynamiques. Les conducteurs magnétiques du planificateur sont généralement réservés aux écouteurs de qualité audio car ils sont grands et faibles.

Avec Focus Apollo, Nobel a utilisé le meilleur des deux mondes pour l’ajustement. Vous obtiendrez la force de passe d’un conducteur dynamique avec la clarté du conducteur magnétique du planificateur. La société fait valoir que la société a créé une solution optimale en raison des conducteurs numériques limitées aux détails moyens et à distance, car les unités magnétiques de Blanner ne peuvent pas déplacer suffisamment d’air vers les passes fortes qui nous désiraient.

Dès le premier moment de la première chanson, je pouvais dire que Focus Apollo a été construit différemment. L’ajout de conducteurs magnétiques de planificateur offre le plus de basses de détails de taille presque ridicule. Albums comme Spirit Box Mer de tsunami L’absence de clarté dans d’autres écouteurs est très bénéfique par rapport au Trapea Boost, et la réfrigération de la guitare offre une sophistication élevée et le système dans les bombes à tambour. Focus Apollo est également excellent avec des styles minces, ce qui permet à Julian Baker & Torus d’entendre le « réservoir de sucre » de la guitare sonore, du panjo, de la basse et plus encore. Passer des écouteurs hauts pour concentrer Apollo, c’est comme aller à Vinin à partir du streaming musical standard. Je ne pense pas que ce soit de l’hyperbole.

Focus Application d’Apollo: ANC, autonomie de la batterie et plus encore

Une paire de casques 9 649 ANC annule du bon bruit, même si vous les achetez principalement pour des performances audio. Nobel a choisi un système ANC hybride avec trois microphones de chaque côté et une puce Qualcomm QCC3084. Le processeur fournit le traitement du signal numérique (DSP) et les instructions nécessaires pour réduire les distractions d’arrière-plan.

Comme beaucoup d’écouteurs ANC, Focus se bat avec des voix Apollo. Autrement dit, aucun espoir de faire partir un collègue de chat ne partira. Cependant, des écouteurs avec des sources de bruit standard – ventilateurs, équipements, machines à bruit, etc., font un travail solide, donc ils apportent peu de soulagement. La force de prévenir le bruit n’est pas si bonne Les gens comme BoseMais j’ai trouvé assez de place pour me concentrer pendant ma session de test. Bien que l’ANC ne soit pas la meilleure, elle sert complètement dans la plupart des cas.

Nobel promet la durée de vie de la batterie de 60 heures que l’ANC est activée et si vous l’éteignez avec 20 heures d’utilisation. J’ai vu ces chiffres de mon temps avec Focus Apollo. Après 30 heures de musique, de podcasts et d’appels de travail actifs, les écouteurs sont encore 57% des batteries restantes – un peu mieux que les chiffres indiqués de l’entreprise.

Focus Apollo est livré avec toutes les pièces dont vous avez besoin dans la boîte. Le prix Nobel comprend un micro à boom, un adaptateur de 3,5 mm à 4,4 mm, un adaptateur aérien à deux consécutives, un câble USB-C et un câble AX 3,5 mm. Les écouteurs peuvent être utilisés dans l’un de ces deux cordons, et la société recommande de le faire lors de l’utilisation du microphone pour une qualité de voix optimale.

Si vous prévoyez d’utiliser Focus Apollo pour les appels, attendez-vous à des résultats mitigés. Dans des endroits calmes avec un petit écho, vous serez suffisant pour une présentation professionnelle. Lorsque vous allez dans une pièce avec une vengeance naturelle, les micros de ces écouteurs le prennent un peu mieux. De plus, lors de mes tests, les ventilateurs, les machines à bruit blanc et le mauvais équipement étaient tous clairement entendus à l’autre extrémité, ils n’étaient donc pas excellents pour bloquer les sons de fond.

Le design qui correspond au son

Focus Apollo est très cher, donc Nobel est souvent incapable de nous appeler une journée en nous donnant un ensemble d’écouteurs construits à partir de plastique. Heureusement, l’entreprise a choisi une combinaison d’aluminium Anodis, de peau protéique haut de gamme et d’une bande de tête alcandara douce. Les coussinets d’oreille en mousse de mémoire enveloppés de peau peuvent être transformés, ce qui étend la durabilité des écouteurs à grande utilisation. Il y a aussi une bonne forme de tissu dur à l’extérieur des trophées d’oreille et de la bande de tête, qui offre une variation tactile et visuelle.

Nobel Audio Focus fournit des restrictions physiques à Apollo, vous n’avez donc pas à vous battre avec des gestes de tuyaux ou de toucher pour apporter des modifications. Sur le côté droit, il y a un bouton spécial pour les méthodes ANC (ON, OFF et Transparence), avec trois files d’attente de contrôle en dessous. Ici, les boutons supérieurs et inférieurs gèrent les modifications de la taille et du trafic, tandis que le centre est utilisé pour invoquer l’alimentation, la connexion Bluetooth, les sports / pause et l’assistant Google, Siri ou un autre assistant virtuel. Dans la tasse d’oreille gauche, un seul curseur vous permet de désactiver tous les microphones, sans atteindre votre téléphone ou votre clavier.

Manque de fonctionnalités avancées

Billy Steel pour Engadget

Focus Apollo se concentre en fait uniquement sur les bases, donc il ne fournit pas les fonctionnalités avancées d’aujourd’hui. Heck, même pas les outils qui étaient sur d’autres ensembles depuis de nombreuses années – comme la détection de l’usure. Bien que vous recevrez un support pour le codec LDAC de Sony avec AAC, APTX, APTX HD et SBC, Dolby ne mentionne aucune sorte d’audio spatial. Vous n’avez vu aucun débat sur l’audio adaptatif ou l’ANC adaptatif qui apporte des modifications automatiques à la fois au son global et à l’annulation du bruit.

Écoutez, je suis bien conscient que le modèle ici est une belle qualité sonore. Mais en 9 649, c’est 100 $ de plus que le maximum des AirPods, et je m’attends à ce que certaines des fonctionnalités permettent à ces écouteurs de conserver toute la journée. La détection automatique de pause ou d’usure devrait être de qualité à ce prix, et il est préférable d’avoir des options de son / ANC supplémentaires. Je ne suis pas intéressé à modifier l’utilisation de savoir s’ils sont automatiques, adaptatifs ou systèmes. S’il vous plaît, s’il vous plaît, donnez-moi quelque chose de plus que l’EE change lorsque votre son est déjà incroyable en dehors des sentiers battus.

Rivalité

Une fois que vous avez atteint 500 $ et plus, vous avez dépassé la plupart des entreprises pour leur casque sans fil de niveau primaire. Vous êtes dans une gamme de prix où je n’ai examiné que quelques modèles. Si l’argent ne l’est pas, 99 699 Px8 Bowers & Wilkins offrent la meilleure qualité sonore dans la conception que certaines personnes sont souhaitables (au moins de nombreuses options de couleurs). Ses performances ANC ne sont pas dispersées, et l’une de mes plus grandes poignées avec les produits de l’entreprise est une pénurie de fonctionnalités avancées telles que Focus Apollo.

Il y a aussi Airbods Maximum Et Tyson sur le trockMais ils ne sont pas faciles à recommander. Les écouteurs sur les oreilles d’Apple n’ont pas été renouvelés depuis 2020, sauf Passer à USB-C Et en plus de la venue Audio de perte. Les écouteurs de Tison ont une longue batterie et ont un design unique, mais ils ne m’attirent pas – le son, ont des performances ANC moyens, et il n’y a pas de fonctionnalités modernes que j’attends pour 500 $.

Je devrais aussi mentionner Master & Dynamic MW75 Dans le débat de 500 $. Si vous avez un look de niveau élevé, aucune autre entreprise n’est constamment des ongles, comme M&D. En fait, l’entreprise relie la peau et le métal à ces écouteurs et avec des panneaux en verre doux à l’extérieur de l’oreille. J’ai toujours connu l’équilibre équivalent du rôle de M et D, la performance de l’ANC est solide. Vous n’obtiendrez pas de fonctionnalités avancées ici, mais comme le PX8, vous avez de nombreuses options de couleurs après avoir autre chose que le programme de peinture noir et argenté du Nobel.

Envelopper

Je n’ai aucun doute Faites attention à Apollo. Si vous aspirez à la meilleure qualité sonore sur le marché, ces écouteurs sont les meilleurs que j’ai testés dans ce cas. Pour moi, je m’attends à ce que le plus sur la base des fonctionnalités pose 49 649. Le premier élément sera la meilleure performance AB, mais je ne me rends pas compte du support audio spatial et de la détection d’usure. Même si ce n’est rien, vous obtiendrez un nouveau système de pilotes qui créera un son étendu ridicule de différents types.

Cet article est apparu à l’origine sur https://www.engadget.com/audio/headphones/nble –audio-fkus-pollo-review- the-high-price-fristine-audio-audio -audio -audio -audio -audio -audio -audio -audio -audio -audio -audio -audio -audio -audio -audio -audio -audio -audio -audio -audio -audio -audio -audio -audio -Audio-Audio-Audio-Audio-Audio-Audio-Audio-Audio-Ras

Source link