Par Eduardo Santos
Livres physiques ou numériques? Discussion régulière: Il y a des gens qui n’abandonnent pas l’odeur du papier et ceux qui aiment la luminosité de l’écran. Mais jusqu’à récemment, de nombreux Portugais n’étaient pas en mesure de commenter parce que nous étions la seule Union européenne qui n’a pas de plate-forme de prêt de livre public dans leur bibliothèque. C’était seulement en 2025.Liste
Et la réponse du public ne peut pas être plus claire en seulement deux mois, plus de 17 000 enregistrés (et l’enregistrement sur la plate-forme se réfère à l’enregistrement précédent à l’enregistrement de leur bibliothèque) et plus de 21 000 livres numériques ont été empruntés. Le ministre a reconnu qu’il n’était pas prévu qu’il y ait une expression d’adhésion. Recherche après tout l’accès toujours uniquement à la question restante: pourquoi devons-nous attendre si longtemps?
Cependant, tout n’est pas une bonne nouvelle. Malgré les propositions de différents livres numériques et de contenu de qualité, les catalogues sont encore loin de la concurrence avec du papier. La raison est facile: différent du livre physique, que la bibliothèque peut acheter librement. Les livres électroniques ne sont accessibles que via une licence spéciale. C’est l’apparition de livres numériques dans la bibliothèque en fonction de l’éditeur bien connu. Et cette popularité est rare
La plus grande résistance dirigée par l’éditeur portugais et le rédacteur en chef portugais et Devndden (APEL), qui attire les sanctions des plateformes publiques. La plupart des groupes de rédaction du pays ont refusé d’autoriser leurs livres numériques par la bibliothèque. Raisonnement technique et délicat: la « sécurité » des plates-formes est utilisée sans pointer une défaillance spécifique. Conditions de sens« Violation du droit d’auteur » et « compétition déloyale »
Comme si des prêts de bibliothèque qui ont une compensation pour une utilisation, comparable au partage de fichiers illégal, il a été mentionné dans le manque de positions géographiques comme s’ils étaient tous en soi. Cependant, la petite excuse pour cacher le véritable noyau de la question: le fait qu’ils pensent que la bibliothèque est – selon leurs mots – « le risque de détruire l’industrie du livre » Cette logique est très erronée et dangereuse. Dernier rapport du Royaume-Uni Il a conclu que les installations de l’emprunt de la bibliothèque aideront à promouvoir les plus nécessaires aux distributeurs de livres sains en revanche. Éducation en Australie
Montre que l’emprunt de livres numériques dans la bibliothèque peut être parfaitement avec les ventes.
Mais ce qui est plus important que l’argument économique, c’est le fait que la bibliothèque qui ne peut que nommer la seconde ou non intéressante. Il n’est pas conforme aux tâches sociales qui sont des avantages publics. La bibliothèque ne peut pas être réduite au catalogue de l’éditeur, qui est limité à l’éditeur secondaire ou à un livre qui ne s’intéresse plus à la publicité. Permettre à l’éditeur de déterminer ce qui peut apparaître ou non dans le catalogue numérique de la bibliothèque, qui consiste à renoncer aux droits globaux des avantages personnels. La mission de la bibliothèque est une garantie pour accéder aux connaissances, à la culture et à la lecture gratuite. Cela montre la possibilité de créer les livres les plus impliqués, y compris les livres les plus vendus et les plus populaires, concernant le budget et les critères techniques des professionnels. La bonne nouvelle est que ce n’est pas une bataille manquante en 2016, la Cour de jugement de l’Union européenne.Vob
Il a admis que la bibliothèque avait pu fournir leurs échantillons physiques numériques sur les prêts contrôlés. Autrement dit, face au rejet de l’éditeur dans les ebooks, il n’y a pas d’autre option qui encourage la bibliothèque à se procurer des livres de ces éditeurs sous cette forme.
Certaines personnes disent que si le concept de la bibliothèque est inventé aujourd’hui, il ne passera pas: il sera considéré comme un droit d’auteur institutionnel piraté. Il n’y a pas de meilleur exemple que l’attitude du comptable lorsqu’il est confronté à des livres électroniques dans la bibliothèque, mais ce point de vue n’est pas intéressé par tout ce que la bibliothèque est un représentant: la liberté d’accéder aux connaissances, le travail social, le développement des citoyens et la formation des lecteurs.
Tandis que l’éditeur de l’accès numérique au livre augmente rapidement. Les ventes ont augmenté de 9% en 2024 seulement, en particulier le public à un jeune âge et une augmentation de 30% de 30% au cours des cinq dernières années. Il n’y a pas de crise, il y a des éditeurs plus forts. Grâce à la bibliothèque qui a fondé leurs lecteurs et a participé à l’expansion du secteur en achetant des milliers de livres par an.
Si nous permettons aux fonctions sociales de la bibliothèque d’être affaiblies immédiatement par l’avantage commercial de l’éditeur, nous verrons la fin du concept de bibliothèque publique comme nous le savons. Dans le monde physique, aucun éditeur ne peut empêcher les livres adhérés à la bibliothèque. Dans le monde numérique, les mêmes principes doivent être garantis. Il n’est pas admis que ce que l’éditeur accepte lorsqu’il s’accepte et s’accepte.
Les problèmes ne sont pas de la technologie ou du commerce. C’est la politique et la culture. Lorsque vous accédez à des livres pour des raisons commerciales, il est empêché non seulement mais de protéger les bénéfices et le droit de lire est limité, et cela devrait être une véritable discussion
Est-ce le cas de demander: qui a peur de la bibliothèque? Coordinateur national
Droits de connaissance 21-
Source link
