Le bureau de l’avocat met l’accent sur le juge pour arrêter le livre de Jose Brett pour des dommages « instantanés » aux mineurs

Barcelone a soumis un appel avant le procès Demandez à nouveau la sortie du livreDétester ‘Écrit par l’écrivain Louisky Martin. Cette décision vise à éviter la « blessure immédiate » aux droits des enfants tués, selon le ministère général, qui considère cette action pour garantir sa sécurité.

Ressources qui n’ont aucun effet de pause, exigeant les visiteursPrécaution Utilisation de la sortie Et la maison d’édition Anakirama souligne que le contenu du livre a violé l’obligation légitime de transférer au bureau de l’avocat avant la distribution, donc cela l’exige Simplifiez le même «copie ou brouillon» Pour l’analyser et publier une opinion.

Quant au ministère public, la suspension de la production est une activité « Formalement proportionnel et justifié » Il n’a pas fait référence au sujet et à un défaut direct dans le « droit de liberté d’expression ». Anakirama a soupçonné la sortie de la «El Odio» la semaine dernière, dans laquelle Louiskke Martin Jose tire le profil, y compris le témoignage de Bilin, mais en octobre 2011, il a déjà été accusé d’avoir tué ses deux et six ans en octobre 2011.

« Suffisamment de documents suffisent »

Le juge a nié hier les mesures de précaution exigées par le bureau de la minorité, le procureur, Suivant la demande Ambaro pour la mère des enfants.

Dans son appel, le ministère public le fait valoir Il n’y a pas de «fondation» pour l’argument de ce juge Parce que, avec précision, Anagrama a violé une obligation légale Le bureau du contenu du livre de l’avocat « en ne contactant pas et en changeant » Avant de l’examiner, il est possible de l’exploiter et de faire une opinion sur l’interférence illégale du droit de respect pour les enfants.

« En un mot, il ne peut pas être transféré du contenu du livre au juge lorsqu’il viole l’obligation susmentionnée d’un livre qui n’a pas encore été publié », indique l’appel. De l’avis de l’avocat, le juge est «plus que suffisamment de documents» pour évaluer la «dureté et la sécurité», il y a des raisons d’apprécier «Le risque immédiat d’ingérence illégale a donc fait mal à un droit fondamental» Dans les enfants de Jose Brettan.

En particulier, la lettre fait référence aux informations sur les journaux sur le livre de Louisky Marten, qui suit le livre « écho aux manifestations du meurtrier des enfants ».

Mécanisme juridique

Le bureau de l’avocat examine également l’affirmation du juge selon laquelle le livre devrait savoir ce que le sexe du livre doit être suspendu pour sa libération: « Selon cette déclaration, » il y a une surprise.  » Respectivement la blessure ne peut être effectuée qu’avec des livres de type particulier« .

Le ministère général nie le juge «Sécurité et sécurité au risque immédiat de blessure À la suite d’une interférence illégale. « 

Selon l’avocat, la suspension de la sortie «Le seul moyen» d’éviter les dommages au respect des enfantsSans un autre « moins de contrôle » pour les demandés.