Glossi dit que le soutien aux principales parties au projet Pardon est une politique « ridicule »
Le mardi 15, le ministre de la Corporation des relations institutionnels (SRI) a déclaré que le soutien des parlementaires qui font partie de la base gouvernementale du projet de loi arrêté par l’amnistie lors des attentats du 8 janvier « futilité » et « profonde contradiction ».
Le ministre a déclaré à G1: « Il est absurde de soutenir l’urgence que ce projet provient de la base du gouvernement. C’est une question dangereuse pour le pouvoir judiciaire et la démocratie elle-même. L’urgence est nécessaire pour les projets qui bénéficient au peuple brésilien, et de ne pas donner un coup continu. »
Elle a dit que le gouvernement n’était pas dans le « processus de vengeance », mais il veut montrer « l’attraction politique, juridique et institutionnelle qui signifie soutenir ce projet ».
Plus de la moitié (56%) provenaient des signatures qui ont permis à la demande urgente des membres du Brasil d’União, progressistes, républicains, PSD et MDB, les parties qui ont des membres à la tête des ministères du gouvernement du président Luiz Inacio Lula da Silva (PT). Il y a eu 146 des 262 signatures collectées et considérées comme valides.
Jeudi dernier, 10, Glossi a déclaré qu’une discussion sur l’examen des sanctions pour ceux qui ne participaient pas activement à la privation de bâtiments publics était « complètement défendue ».
Le communiqué a perturbé les ministres de la Cour suprême fédérale (STF), une réduction qui gouverne les cas du 8 janvier, et le ministre a déclaré publiquement que le discours était « à sa place ».
Il a déclaré: « Il appartient au Congrès de mener la discussion, comme il le faisait, et d’essayer de médier, comme Hugo Motta essaie.
à AstaduGleisi a évalué qu’avec le projet pardon, le pardon s’étend aux crimes, Bolsonaro et les Alliés sont accusés par le bureau du procureur (PGR). Il a un effet rétroactif le 30 octobre 2022, lorsqu’il y a eu le deuxième tour des élections.
Le ministre a analysé que « l’obtention d’une signature du système d’urgence en vertu du test ne signifie pas que le projet va à l’ordre du jour » et a déclaré qu’il croyait au mot Hugo Motta (républicain) à la Chambre des représentants, que le projet de loi ne sera pas basé sur le projet de loi.
Comme découvert Colonne d’EstadãoMotta recherche un accord qui tite entre les autorités comme une solution alternative au dilemme. Il a déjà mentionné l’affaire au président Lula et au moins cinq ministres de STF.
