Liberté d’expression entre les contrôles et la responsabilité .. Comment parvenir à l’équilibre sans Anchorage …

Amman – La liberté d’opinion et d’expression fait partie des droits fondamentaux de toute société démocratique qui cherche les progrès et la prospérité.
Cependant, la réalisation d’un équilibre entre elle et la nécessité de préserver la stabilité sociétale reste un défi fondamental. Ajouter une publicité

Étant donné que la sécurité communautaire et la confiance dans les institutions d’État constituent un coin de cohésion sociale, il est nécessaire de prendre soin des contrôles qui maintiennent l’échec de cette liberté à être chaotique.
« Chaos dans le chaos »

Et le premier d’hier, le ministre de la Communication gouvernementale, le porte-parole du gouvernement, Muhammad Al -Momani, a déclaré que « tout préjudice et incitation aux institutions d’État et aux services de sécurité et à l’armée est quelque chose qui affecte tous les honorables Jordaniens et que nous n’acceptons pas et ne le rejetons pas et déformant la compasse de notre bataille de base, ce qui est le soutien des Palesstiniens dans l’indice et l’agression contre l’indice et l’agression contre l’asrelle. »
Al -Momani a ajouté: « Tout et tout comportement qui déformera la boussole de la position jordanienne avancée et courageuse envers la question palestinienne », notant qu ‘ »il n’y a aucun intérêt à personne, sauf pour ceux qui attendent ce pays et ceux qui veulent plus de souffrance pour le peuple palestinien ».
Il a souligné dans les déclarations du canal du « royaume » que la liberté d’expression et la liberté d’opinion ne signifie en aucune façon d’évoquer le chaos, mais nous devons tous nous soumettre à l’état de droit et tous partie des efforts nationaux jordaniens complets qui visent à soutenir le peuple palestinien et à se tenir à côté d’eux.
Il a ajouté: « Nous devons tous à ce stade être enroulés dans notre pays et nos principes, car le fort Jordan est le meilleur et le plus capable de traiter et de soutenir le peuple palestinien dans sa confrontation avec la grande obscurité auxquelles il est confronté. »
Nouvelle ancienne discussion

À son tour, le PDG du Center for Protection and Freedom of Journalists, le collègue Nidal Mansour, a déclaré que la majorité convient que la liberté d’expression et la liberté des médias constitue deux piliers de base pour toute société qui cherche les progrès et le développement.
Mansour a ajouté dans son interview avec « Tomorrow » que ce consensus entre en collision avec un défi constant, qui est « comment garantir que cette liberté ne se transforme pas en plate-forme pour inciter à la violence ou répandre la haine? »
Il a souligné que cette discussion n’est pas nouvelle, mais plutôt nouvelle et ancienne, qui est renouvelée à chaque développement technologique ou transformation sociale, de sorte que la question centrale reste « comment maintenir la liberté d’expression comme un outil de développement politique et améliorer la constance de l’État, sans être exploitée d’une manière qui menace la paix sociétale? »
Mansour a souligné qu’à l’ère d’Internet et des plateformes de médias sociaux, chaque individu a une plate-forme à travers laquelle il exprime ses opinions sans contrôle préalable.
Il a expliqué que cet espace numérique donnait une voix à chacun, mais elle n’est pas responsable du discours de haine ou de l’incitation à la violence; Au contraire, les individus qui l’utilisent sont ceux qui déterminent la nature du contenu.
Il a poursuivi: « À partir d’ici, la nécessité de critères clairs émerge qui définit la frontière entre la liberté d’expression et le discours de haine. »
Il a souligné que ces normes des droits de l’homme telles que le « Plan Rabat », qui a été établie par les Nations Unies, qui fournit un cadre équilibré pour traiter cette question, afin que les contrôles ne se transforment pas en outil pour restreindre les médias ou supprimer les votes.
Protection du tissu social

Mansour a souligné qu’en Jordanie, personne n’accepte le chaos et personne ne veut utiliser la liberté d’expression pour nuire au tissu social ou violer les dénominateurs communs sur lesquels la paix communautaire est basée.
Il a dit: « Mais la question la plus importante demeure: comment pouvons-nous soutenir cette liberté sans se transformer en outil d’incitation? », Notant que la réponse réside dans le flux d’informations, de transparence et de fiabilité, qui limite la propagation des rumeurs et améliore la confiance entre la société et les décideurs.
« Plus il y a de dialogue ouvert, plus nous pouvons construire une base de compréhensions communes qui entourent le désespoir et soutiennent la conscience de la société. »
Mansour a souligné que cette conscience ne peut pas être séparée du contexte général, « avec la pression sociale et politique continue, comme celle résultant de la guerre d’extermination à Gaza, qui a été plus d’un an et demi, les gens estiment que le sentiment d’incapacité à influencer ».
Il a souligné que ce déficit « se transforme en colère peut trouver une influence sur les plateformes de médias sociaux si elle n’est pas gérée judicieusement ».
Il a déclaré: « Ici, l’importance du rôle de l’État dans la promotion du dialogue et la fourniture de canaux d’expression légale est mis en évidence pour transformer cette colère en énergie constructive au lieu d’un chaos dévastateur », a-t-il déclaré.
Mansour a souligné que la réalisation d’un équilibre entre la liberté d’expression et la stabilité sociétale nécessite un effort commun et sociétal avec la responsabilité d’utiliser des plateformes numériques et un flux d’informations qui renforce la confiance et des politiques basées sur les normes des droits de l’homme qui protègent la liberté sans laisser de la place à la haine ou à la violence.
Il a souligné que « seulement afin que nous puissions préserver une société cohérente et capable pour faire face à des défis ».
Restrictions législatives

Pour sa part, l’expert en droit pénal, législation médiatique et crimes électroniques, d. Ashraf al -rahi, depuis sa création, le royaume affirme son engagement ferme à protéger la liberté d’expression comme l’un des droits constitutionnels originaux stipulés à l’article (15) de la Constitution, qui stipule que « la liberté d’opinion est garantie à chaque jordanien, et que chacun a le droit d’exprimer librement à partir de ses points de vue en disant, en écrivant ou à tout autre moyen d’expression. »
Le berger a ajouté: « Cependant, cette liberté, car elle est stable dans la pensée juridique jordanienne et les alliances internationales que le Royaume a ratifiées, est soumise à des restrictions et contrôles imposés par la préservation de l’ordre public, le respect des droits des autres et la préservation de la sécurité nationale. »
Il a souligné dans les déclarations de « Al -Ghad » que ce sont des restrictions et des contrôles légitimes stipulés dans le deuxième paragraphe de l’article (19) de l’alliance internationale sur les droits civils et politiques, à laquelle la Jordanie a adhéré depuis 1975.
Il a expliqué que « le porte-parole du gouvernement pour le gouvernement (la liberté d’expression ne signifie pas évoquer le chaos, mais nous devons tous nous soumettre à l’état de droit) correspond à ces principes et exprime une compréhension minutieuse de l’équation juridique qui équilibre la protection des libertés individuelles et la préservation de l’intérêt public ».
Promouvoir la « liberté responsable »

Le berger a déclaré que « à la lumière du développement technologique et de la propagation des médias sociaux, les défis associés à l’utilisation de la liberté d’expression peuvent menacer la paix civile, et d’ici est venu la loi e-crime n ° (17) de 2023, pour constituer un cadre juridique pour contrôler l’utilisation des médias électroniques, en criminalisant des actes qui affectent la sécurité nationale, l’ordre public ou les morales publiques, notamment la propagation de fausses informations, les émeutes, la remontée des sections, la violence nationale et le haine.
Il a poursuivi: « Nous sommes un état de droit et d’institutions, et personne n’est au-dessus de la loi, et les droits et libertés doivent être pratiqués dans des cadres juridiques clairs qui garantissent que la liberté ne se transforme pas en excuse pour le chaos ou les préjudices Coexistence communautaire et principes de l’État. « 
Le berger a souligné que l’approche de Jordan dirigée par Sa Majesté le roi Abdullah II continuera de respecter les droits de l’homme et les libertés fondamentales, et continuera de développer sa législation conformément aux normes internationales, tout en préservant sa vie privée nationale, en particulier la sécurité du citoyen et la stabilité de la société.