Le chef Sina Obot défend Rahul Gandhi, des questions qui ont été soulevées sur la suspension de la Cour suprême; Dites cette chose

Rahul Gandhi: Le chef du chef Sina Opse, un député au Congrès, a préféré un politique féroce politique pour Rahul Gandhi. Récemment, la Cour suprême a commenté Rahul Gandhi, ce qui a conduit à une nouvelle controverse. Le Congrès et ses alliés s’interrogent constamment sur les commentaires de la Cour suprême. Dans la même séquence, un allié du Congrès en Inde, le chef Sina-Obet a déclaré que la suspension de la Cour suprême sur les surprises de Rahul Gandhi.

Il n’est pas autorisé à voir Gandhi à parler au Parlement:

Le chef Sina Obit a affirmé dans une feuille de langue que la définition du patriotisme avait été maltraitée. Le parti a déclaré qu’après 2014, la mauvaise définition est devenue courante dans le pays que « oui » le gouvernement est mon patriote et la personne qui doute du gouvernement. Sur la base de cette norme, le gouvernement dirigeant du Centre a commencé à organiser des certificats nationaux et des spécialistes.

Shiv Sena-OBT a fait référence au commentaire complet de la Cour suprême qui soutient Rahul Gandhi dans l’éditorial de Saamana. Pendant ce temps, le parti a demandé si Rahul Gandhi était ou non un vrai Indien, pas un problème devant le tribunal. Par conséquent, qu’est-ce que la Cour a été réalisée en exprimant son opinion inutilement sur le nombre de «vrais Indiens», Rahul Gandhi ou non? Il est du devoir du chef de l’opposition de remettre en question le gouvernement sur les questions d’intérêt public et les intérêts nationaux liés à la sécurité nationale conformément aux valeurs démocratiques. Quelle est l’erreur si Rahul Gandhi le fait?

Saamana affirme que Rahul Gandhi n’est pas autorisé à parler au Parlement. Après 2020, les partis d’opposition ont tenté de soulever plusieurs fois la question de l’infiltration chinoise au Parlement. La «question de la sécurité nationale» a toujours été couverte dans la question de l’infiltration. L’article d’ouverture rappelle également les déclarations du chef du Parti pharaaatie, Sobehiam Swame, concernant la Chine. Le chef Sina Opt a déclaré qu’un haut responsable du parti au pouvoir Bharatiya Gatana, Superhamani Swami, critique toujours son gouvernement pour l’infiltration chinoise. Subrahmanyam Swamy a souvent accusé la Chine de saisir 4067 kilomètres carrés de terres indiennes à La Idak. Dans ce cas, utilisez le droit des informations et demandez des informations au gouvernement, mais le gouvernement a refusé de fournir ces informations.

Le parti a soulevé la question que lorsque Subrahmanyam Swamy affirme que la Chine a avalé plus de 4 000 kilomètres carrés, personne ne détient, mais lorsque Rahul Gandhi affirme que la Chine a saisi 2 mille kilomètres carrés de terres indiennes, les émotions sont blessées et brillantes. Quel genre de chose est-ce? L’éditorial « Saamana » déclare enfin qu’en général, après 2014, les jours de mensonges sont venus dans le pays et ceux qui parlent de la vérité et du gouvernement est considéré comme « Fighting India ». Rahul Gandhi a accusé la Chine d’infiltrer l’Inde, si la Cour suprême se présentait dans l’esprit de savoir s’ils étaient des «vrais Indiens», c’est une question dangereuse. La Cour suprême créera-t-elle les faits de Khoji Samiti sur l’infiltration chinoise?

Les dernières nouvelles du pays et du monde (Pas de nouvellesEn savoir plus en Indian, toutes les grandes nouvelles Temps maintenant Navbharat en direct TV mais. nation (nationIndia News) Mises à jour et élections (électionsNavbharat Times Navbharat a été associé aux dernières nouvelles.