Écrit par: Mikhail Milstein 24/03/2025
Il y a environ une semaine, les Palestiniens ont essayé de comprendre l’objectif de la campagne « Sob and Sword », et essentiellement s’il s’agit d’une étape limitée visant à adoucir les positions du Hamas pour permettre la libération de l’enlèvement ou peut-être que c’est le début d’un large plan visant le contrôle total du secteur. Il est également nécessaire que le public israélien soit vigilant à ce dilemme, et il pose des questions perspicaces en ce qui concerne le virage dramatique, ce qui affectera nos vies pendant de nombreuses années.
Compréhension et ambiguïté par les décideurs, ainsi que les indices répartis par le ministre de la Défense, l’anxiété. Premièrement, l’annonce est qu’Israël a l’intention de saisir davantage, car plus de terres palestiniennes et leur annexion à Israël sont une expression du slogan de l’érosion qui s’établit – comme les idées fausses du passé – dans le discours israélien, selon lui, l’Arabe n’est compris que lorsque la terre ne lui est retirée. On soupçonne que la conférence est un véritable camouflage de l’objectif idéologique de l’annexion, qui est annoncé publiquement par des hauts fonctionnaires, sous la couverture d’une « croyance stratégique consciente ».
Pour cela, Al -rida s’accompagne de cette fois, l’armée ne s’oppose pas à l’idée de distribuer une aide humanitaire directement aux Palestiniens, ce qui signifie pratique – l’établissement d’un régime militaire responsable des résidents civils. Tant que l’armée n’entre pas dans la profondeur du champ urbain, il n’est pas nécessaire de faire cette tâche, mais si une telle manœuvre de terres est atteinte, il sera nécessaire de mettre en œuvre la question immédiatement. C’est également le stade dans lequel de graves frictions militaires avec le Hamas seront établies dans la profondeur du champ urbain, et les forces de l’armée israéliennes attendent.
Le deuxième indice est lié à la création de la « Direction de l’immigration volontaire » dans le ministère de la Défense. Dans ce cas, l’impression est renforcée qu’en Israël aujourd’hui, le pouvoir des fantasmes est plus fort que la politique consciente, qui, sur l’histoire, s’est terminée par de terribles catastrophes. Tous les pays arabes rejettent l’idée (dirigée par l’Arabie saoudite, ce qui explique que la normalisation avec un tel plan ne le sera pas), tous les rapports sur les pays qui prétendent avoir convenu de s’adapter à son territoire Palestiniens qui ont montré des nouvelles fabriquées (Albanie, Égypte, Soudan et autres), et Waikov dans l’interview à la fin de la semaine des discussions sur la réinstruction de Gaza, mais il n’en a pas des talks sur le transport de la population ou de la médaille de Gaza, mais il n’en a pas des talks sur le transport de la population ou de la médaille de la Médeille,, mais il ne parle plus de la population ou de la médaille de la Médeille,, mais il n’en a pas des talks.
En arrière-plan, «l’expérience scientifique» qui se déroule depuis le 7 octobre se poursuit sur l’hypothèse sous laquelle plus, pour plus de pression militaire, le stationnement du Hamas et de l’organisation est obligé de libérer l’enlèvement, et peut plus tard quitter Gaza ou désarmer. L’adhésion à cette approche est disponible à la lumière de la « mémoire des poissons dorés des Israéliens que cette expérience a échoué d’innombrables fois. Elle est principalement attestée à une compréhension profonde et continue par la direction en Israël pour la nature du Hamas: une organisation pour laquelle elle peut sacrifier tous les habitants de Gaza et Sabotage la région, mais les concessions ne peuvent pas être faites dans des problèmes fondamentaux.
La tempête sur le retrait du Shin Bet et du conseiller juridique occupe le discours israélien et est difficile à initier un discours en profondeur sur les répercussions stratégiques de la bataille à Gaza, une recherche qui n’est pas claire dans quelle mesure se déroule entre les décideurs. En tant que leçon de l’effondrement du concept du 7 octobre, le public israélien est obligé de poser des questions perspicaces, d’adopter une approche critique et dans la situation actuelle – d’imaginer également ce que l’occupation de tous les Gaza apparaît. Il est raisonnable qu’une telle étape soit blessée avec enthousiasme, mais en même temps, elle implique une renonciation aux kidnappés dans un scénario de guerre complet.
Tout cela, avant même de rechercher les prix à long terme pour une telle étape: trier les forces importantes, une grande partie de celle-ci, à des fins de contrôle et de séjour à Gaza – ce qui est raisonnable d’en avoir la violence comme dans le cas des Américains en Irak; Le prix économique élevé qui sera nécessaire par une règle militaire qui sera responsable d’environ deux millions de Palestiniens; Bien sûr, la perte de normalisation avec l’Arabie saoudite. Tous ces éléments, bien que la société israélienne regorge de fissures qui devraient s’approfondir, si lorsqu’elle est également ajoutée au contrôle du secteur, les efforts pour établir des établissements israéliens dans la région.
Pour contester le doute. À long terme, et pour l’élimination du Hamas, qui est un ennemi amer et éternel, Israël sera obligé de contrôler tout le secteur et de rester dedans pendant une période peu claire jusqu’à ce qu’une alternative locale stable se produise. Mais la question ne peut pas avoir lieu en ce moment, lorsque l’objectif central nécessaire et raisonnable est de libérer l’enlèvement, même avec le prix élevé pour mettre fin aux combats. Le saper du Hamas exigera que le leadership de cristalliser les plans arrangés (il n’existait pas avant le 7 octobre et il n’est pas clair – pour nous, le public, s’il est maintenant), a un large soutien de l’intérieur et de l’extérieur, et principalement – il est propre des restes du faux concept.
