Élections législatives et régionales au Venezuela: une promenade pour le chavisme, obstacle pour l’opposition.

Ce dimanche, le Venezuela célèbre les élections législatives et régionales au milieu d’une nouvelle vague d’arrestation de sons critiques et activistes. Des dirigeants de premier plan comme Juan Pablo Guanipa. Après les plaintes de fraude de Nicolás Maduro, après les élections présidentielles du 28 juillet, lorsqu’il a été victoire, le gouvernement essaie maintenant de le vendre comme preuve de la profession démocrate en présentant cet appel. Cependant, depuis 2015, tous les processus électoraux du Venezuela ont été conçus plus ou moins pour soutenir la permanence dirigeante de Chavisme.

Manœuvres répétitives du régime, selon les plaintes ordinaires d’opposition et d’organisations internationales, Disqualification des candidats, Même après avoir gagné; Réformes des lois électorales afin d’encourager la représentation excessive des listes les plus votées; Bloc technique pour empêcher l’enregistrement des demandes d’être sauvées avec des opportunités; Excluait systématiquement le vote à l’étranger; Voter par des avantages sociaux, l’utilisation des ressources gouvernementales et tout pouvoir pour la campagne.

Pour ce marché, le président Maduro a décerné les 10 circuits de chaque État dans lequel la coalition a voté davantage. Le lendemain des élections, le président a promis d’exécuter le projet que la communauté voulait. Cela veut encourager le chavisme à voter contre l’appel de l’abstention du secteur majoritaire de l’opposition, qui est resté intact dans la défense des résultats des résultats présidentiels le 28 juillet. María Corina Machado appelle le boycott de ces élections. D’un autre côté, il y a des leaders comme L’ancien candidat à la présidentielle Henrique Capriles, Manuel Rosales, qui veut s’asseoir sur une chaise au Parlement, veut être élu comme gouverneur à Zulia, province de Maracaibo Political Express Juan REQUESSIENS adhésion.

De 2015 au fondateur

Les garanties électorales sont systématiquement brisées au Venezuela depuis au moins dix ans. Élections parlementaires de 2015 Ils sont une date claire que le chavisme, qui représentait au moins la moitié des Vénézuiens jusque-là, n’était pas disposé à donner le contrôle du pouvoir. L’opposition a remporté la plupart des sièges, et la majorité du Parlement a été empêchée de la Cour de justice de justice jusqu’à ce que le législatif soit évacué avec une déclaration de manque de respect, puis comme opposition contre une assemblée nationale des électeurs.

C’était le premier signe que Chavismo a perdu la majorité du pays. C’était aussi une pause constitutionnelle importante Dans le fil du conflit politique du Venezuela, a finalement pris la communauté internationale aux alarmes de la dérive autoritaire au Venezuela. La majorité des démocraties dans le monde ne connaissaient pas l’autorité de cet exemple, et les premières sanctions contre les autorités et les agences gouvernementales ont commencé à imposer comme punition pour une violation des droits commis. Lorsque l’opposition a tenté d’inverser les effets des décisions selon lesquelles la décision devrait s’abstenir du cycle législatif de 2005 à 2010, la décision de la décision au cours de la période précédente, seulement lorsque Hugo Chávez a réussi à réélection de la Constitution indéfiniment.

2017 a été recueilli directement par Maduro. Il a régné pendant trois ans et n’a jamais préparé une nouvelle constitution. Par des militants chavismo intégrés dans l’ensemble Parallèle parallèle: Initialement et après Diosdado Cabello, 585 membres sous la direction du vice-président de Rodríguez aujourd’hui. En vertu de cet organe, des lois telles que des lois contre la haine ont été utilisées pour persécuter l’opposition.

Gouverneur et s’abstenir

Lorsque le même conflit a été protesté pendant plus de trois mois contre Maduro, des élections ont été tenues pour les gouverneurs avec un retard d’un an. Il a contrôlé 20 de Chavismo 23, et les résultats de la lumière de 2015 pourraient en perdre une bonne partie.

L’opposition a été divisée en ces élections pour changer les centres de vote des centres de vote du gouvernement à la dernière minute, pour changer les centres de vote pour rendre difficile l’utilisation de votes dans des circuits historiquement contrôlés. Les antiquavistes ont condamné les forces qu’au moins 250 écoles électorales ont déménagé dans des zones d’accès plus difficiles. L’opposition a conquis cinq gouverneurs, mais a finalement perdu un qui a refusé de se rendre à Zulia, que Juan Pablo Guanipa a gagné à l’autorité de l’Assemblée nationale constituante. Il a été rejeté du poste et les élections ont été appelées et ont remporté le candidat du chavisme. Deux mois plus tard, la déception des personnes atteintes de Guanipa et des municipalités a été marquée par l’appel de l’absence de la majorité de la majorité de l’opposition qui ne pouvait gagner que 27 du maire de 335 maires.

2018 et panne de Guaidó

Ils ont joué en 2018 Présidence à la fin de cette année Et l’opposition se préparait à faire des primaires à rencontrer un candidat ou un candidat solide. Cependant, le même fondateur que Maduro les a rassemblés à l’avance. C’était le 20 mai 2018. Maduro a été sélectionné avec une participation de 46% – Après avoir bloqué la carte du bloc d’opposition aux élections présidentielles, l’opposition fait les plus grandes parties de la première justice et de la volonté populaire de la première justice et des principaux dirigeants tels que Henrique Capriles Radonski, Leopoldo López (alors dans la prison à domicile) et María Corina Machado. Pour ces raisons, l’opposition a été abstenue. Henri Falcón, L’adversaire de Chavisme est apparu dans une courte campagne et en montée en tant que rival dans une courte campagne après avoir signé un accord de garantie démocratique condamnant qu’ils n’ont pas été remplis plus tard. Ces élections n’ont pas été reconnues par la communauté internationale, et donc l’écart a commencé à être ouvert sous la légitimité de Maduro.

Après 2019 et La lutte de Juan Guaidó contre la présidence temporaire, Au milieu d’une sanction de siège plus difficile, y compris des activités pétrolières, des élections parlementaires, que l’opposition a décidé d’éviter. La réclamation était le contrat de stratégie incarné par Guaidó, qui a été soutenu par l’idée des votes obtenus en 2015, et le Parlement de l’opposition était le seul exemple légitime de démocratique choisi au Venezuela. Malgré les intentions, l’Assemblée nationale de Chavista a également été légalement organisée auprès de Karakas Capitol. La communauté internationale a remis en question le manque de transparence et de conditions de ces élections. La seule opposition au Parlement était l’ancien parti communiste de l’ancien allié du Venezuela de Chavisme.

Retour d’observation

En 2021, les dernières élections régionales des gouverneurs et des maires sont le résultat du pouls des négociations entre le chavisme et l’opposition. Depuis 2006, il a été le premier à avoir une observation internationale comme l’Union européenne, et il a été organisé par un nouveau groupe de groupes recteurs, qui a d’abord été associé à l’opposition envisagée par la société civile pour la première fois. Enrique Márquez était là, Aujourd’hui et Roberto Picón a été emprisonné pour avoir été conseiller technique électoral de la Coalition de l’opposition et a ensuite été libéré. Le gouvernement, dans certains États et municipalités, à boycotter la gestion des autorités nommées par les concurrents élus, la figure « LOS Protoras », telles que l’élimination des engagements publics.

L’amélioration des conditions de participation n’a pas hésité à s’abstenir des fissures de l’opposition pour l’application de certaines positions perdues par les sections entre les parties. Les élections ont appelé 41% des électeurs et la suppression d’un adversaire qui a acheté près d’un tiers des quatre gouvernements et maires. Lors de ces élections, lorsque l’opposition a réussi à gouverner l’État, qui a été accepté comme le berceau et le château de Chavismo, il y avait de nombreux cas de Barinas qui étaient dirigés par des membres de la famille Hugo Chavez jusque-là.

Pour cette région dans le sud du pays, le chef du populaire Will Freddy Superlano a été proposé depuis les élections de juillet dernier, arrêtés et incommuniques. Cependant, le frère suprême de l’ancien président, Argenis Chavez, après une marge étroite pour le désactiver. Chavisme accepté parmi les luttes et les négociations

Ses substituts. Ils ont convenu de rivaliser avec Garrido, qui a réussi à vaincre à nouveau le candidat du gouvernement, et ce dimanche souhaite répéter.

Aucune condition malgré les accords

Une situation similaire à celles atteints de garrido, La nomination d’Edmundo González, La deuxième tentative de l’opposition de remplacer María Corina Machado a été élue par 92% des votes primaires et a été opposé au veto par le Suprême.

Avec cette nouvelle disqualification, après avoir signé les accords de la Barbade, il a commencé son voyage de pièges lors des élections du 28 juillet et a été cuisiné en fonction de l’incendie des négociations internationales avec les États-Unis et du parrainage de la Norvège. Ils ont commis des « choix gratuits », mais ils étaient en grande partie seuls sur le papier. Au cours des mois précédents, une série d’arrestations de dirigeants politiques s’est produite. Un nouveau conseil électoral, qui était complètement allié à Maduro, était responsable de leur organisation. Même dans ces circonstances, la présence d’observation internationale de l’Union européenne a été expliquée à l’avance – et le Carter Center, et en même temps 80% des Vénézuans ont continué à maintenir le désir de changement politique.

Après ceux qui ont été interrogés par les délégations des observateurs et qui n’ont pas encore été officiellement expliqués au public, les élections de ce dimanche ont eu lieu dans l’un des pires scénarios de ces dernières années. Plus de 900 prisonniers politiques, avec l’arrestation de Juan Pablo Guanipa pendant les heures de vote, une augmentation de la suppression de l’opposition est la démobilisation de la plupart du Venezuela, en tant que partie de l’arbitre, c’est appelé l’ophthéisme et Machado, Radonski et Rosales.