De Delhi au Maharashtra … ‘सम हट ी ी ी प औ विप विप विप बहस बहस बहस बहस बहस बहस बहस बहस बहस बहस बहस बहस बहस बहस बहस बहस बहस बहस बहस बहस बहस बहस बहस बहस बहस बहस बहस बहस बहस बहस बहस बहस बहस बहस बहस बहस बहस बहस बहस बहस बहस बहस बहस बहस बहस बहस बहस बहस
Sarkariva Dattatreya Hôpital du RSS (Rashtriya Swayamsevak Sangam) a soulevé des questions sur la préface de la Constitution après 50 ans d’urgence. Hospital a déclaré que le mot socialisme et la laïcité avait été ajouté à la Constitution pendant l’urgence. Maintenant, les supprimer devraient être considérés.
Après ce rapport, il y avait une agitation dans les couloirs politiques. Le chef de Lok Sabha, Rahul Gandhi a ciblé le RSS et le BJP. Rahul a déclaré que le masque du RSS est revenu. Le BJP soutient la déclaration de Hospital.
Qu’est-ce que Dattatreya a dit hospital?
Dattatreya Hospital a déclaré: «Deux mots sont inclus, laïc et le socialisme. Alors tu veux vivre? Le nom et la constitution de Baba Saheb Ambedkar ont été le numéro un au centre de la politique indienne au cours des dernières années. Tout le monde a vu la guerre continue du gouvernement contre la Constitution. Mais en attendant, Dattatreya Hospital, qui a dominé le RSS après 50 ans d’urgence, a remis en question le 42e amendement à la Constitution de l’Inde. Il a déclaré que la constitution de Babasaheb Ambedkar avait été modifiée par le gouvernement d’Indira. Lorsque les termes tels que le socialisme et la laïcité ont été inclus dans la Constitution indienne en 1976.
Hospital a déclaré: «Pendant cette urgence, deux mots ont été ajoutés à la préface à la Constitution de l’Inde. Nous savons qu’il n’est pas dans la préface de la laïcité et du socialisme. Tout d’abord, ces deux mots ont été ajoutés à la préface. Ensuite, il n’y a aucun effort pour le supprimer. Il y avait deux types d’arguments. Alors tu veux vivre? Cette idée doit être dans la préface ».
Qu’a dit Rahul Gandhi?
Dattatreya Hoscool affirmait que l’opposition partageait le RSS et le BJP. Lorsque le chef de l’opposition Rahul Gandhi a attaqué le RSS et le BJP, il a écrit sur le site de médias sociaux X: «Le masque du RSS est revenu. La Constitution les incite à parler de l’égalité, de la laïcité et de la justice. Le RSS et le BJP ont besoin de manusmriti, pas d’une constitution. Ils préfèrent asservir leurs droits des Bahujans et des pauvres. Le programme réel pour saisir une arme puissante comme la Constitution est son véritable programme. Le RSS cesse de rêver et nous ne les laisserons jamais gagner. Le dévot de chaque pays protégera la Constitution jusqu’au dernier moment.
Qu’a dit Sanjay Rout et Aditya Thackeray?
Shiv Sena aide la division MP lorsque Sanjay est venu un peu plus loin que Rahul et a soutenu l’urgence RSS, Aditya Thackeray a décrit le rapport de Hospital comme une distraction dans le différend linguistique du Maharashtra.
Que disent Sivaraj Singh Chauhan?
Le ministre de l’Agriculture, Shivraj Singh Chauhan, a obéi à la controverse à l’appui du rapport de Hospital. Shivraj, ‘Sarva Dharma est la racine de la culture indienne. La laïcité n’est pas à l’origine de notre culture, elle doit donc être considérée comme un mot laïque en cas d’urgence et la supprimer. Enquête Pawant Sukha Survey Alley Niramaiah, c’est le sens de base de l’Inde. Ce n’est donc pas le besoin de socialisme. Il y a de nombreuses années, nous disons que Sia Rama considérait tout le monde comme la même chose. Par conséquent, le mot socialisme n’est pas requis. Le pays doit certainement le considérer.
Le débat sur la Constitution n’est pas nouveau. Mais cette fois, le problème est deux mots de la préface attachés à l’identité de l’Inde.
