Les réseaux sociaux bloquent les articles sur Gaza et Ukraine afin d’être conformes à la loi britannique d’inspection de l’âge.
Les réseaux sociaux se remplissent. La nouvelle loi britannique pour Internet est plus sûre que celle connue sous le nom de loi sur la sécurité en ligne.– Les articles liés à la guerre à Gaza et en Ukraine sont supprimés. La progression de la BBC La loi a commencé à entrer en vigueur la semaine dernière et a promis de fixer de nombreuses amendes dans les réseaux sociaux en ligne et les sites Web qui ne protégent pas les utilisateurs de moins de 18 ans.
Des substances de contenu telles que la pornographie, les publications liées à l’autoflagelle, la promotion de la violence, les troubles, la consommation et d’autres types de dangers sont considérées comme inappropriées pour que les mineurs entraînent des amendes.Voir les services connexes au Royaume-Uni, l’amende atteint 18 millions de livres ou 10% de tous les revenus mondiaux pour ceux qui ne sont pas en mesure d’empêcher le partage de contenu dangereux sur leur plate-forme.
Un La question est un contenu intéressant et des discussions publiques dans divers sujets tels que la guerre, qui sont bloqués car ils ne peuvent pas vérifier l’âge.– La BBC souligne que la discussion du Parlement a été bloquée dans un gang qui a pratiqué la tentation sur les réseaux sociaux X et Reddit en raison du manque d’inspection d’âge. Les analystes disent que la plate-forme de risque pour étouffer les discussions publiques qui sont légales sur le chevauchement de la nouvelle loi.
Les enseignants et les réglementations de la technologie Sandra Wachter de l’Institut d’Oxford Internet soulignent les préoccupations concernant le respect de la loi selon laquelle la loi ne devrait pas être utilisée pour supprimer les avantages du public, même s’ils ne sont pas pratiques.– Plus optimiste est l’expert des droits numériques de Sonia Livingstone à la London School of Economics, qui souligne les changements futurs parce que l’entreprise s’améliorera au fil du temps et ne bloque pas les problèmes publics qui sont intéressants tout en protégeant les enfants.
rizière L’enquête sur les vidéos de la BBC utilisées ensemble dans le réseau social X montre un homme dans l’isolateur de sa famille qui est enterré dans les ruines du bâtiment détruit.– La vidéo a été bloquée avec un avertissement concernant la loi, même sans les graphiques du corps. Un autre exemple est une vidéos du murmure, le rasage a été détruit pendant le vol ukrainien. Dans ce cas, il n’y a pas d’expression de décès ou de blessures des personnes pendant l’explosion.
De plus, le Reddit, qui est une plate-forme avec diverses communautés qui parlent de tout sujet, il existe des mesures de colmatage similaires. L’un des groupes dévoués à discuter du problème de la guerre en Ukraine, composé de plus de 48 000 membres, a été contraint de demander aux utilisateurs d’enquêter sur les âges.
L’exemple le plus remarquable d’une loi violente est peut-être de bloquer les discussions vidéo. Les clips vidéo sont des mots conservateurs de la députée Katie Lam, avec une légère explication des graphiques des violations par le gang. La vidéo, qui est sur le site officiel de streaming du Parlement britannique, est limitée dans les réseaux sociaux. X.Le blocus doit être critiqué par le secondaire. « L’État britannique ne protège pas les enfants de la violation du gang, mais il » protégera « les adultes de l’écoute ».
Il existe d’autres échantillons d’empiètement sur les réseaux sociaux en ligne tels que des images de l’art du XIXe siècle. Les analystes de premier plan pour conclure que l’exagération exagérée dans l’application des nouvelles règles britanniques.
