Les drames télévisés qui sont devenus une fusion entre BRF et Marfrig provoquant la peur de l’instabilité juridique sur le marché.
La Securities Commission (CVM) a été reportée pour la deuxième fois. Assemblée générale spéciale (âge)Retard dans plus de quarante jours, considération de la combinaison d’entreprises
Pour Igor Guedes, des analystes de l’investissement de génie, manque de clarté, se référant au CVM dans la décision de jouer l’ombre, la supervision des opérations.
L’obstacle principal provient de la pression de PREVI, qui prétend perdre 2,6 milliards de dollars si la fusion se produit dans une structure.
Banco Do Brasil’s Pension Fund, qui a moins de 5% impliqué dans BRF, a tenté de supprimer l’âge devant le tribunal une fois et demande de rejeter. À côté de lui, Alex Fon Thana, l’héritier de la famille Sadia, l’actionnaire avec un pourcentage de 0,2% dans le géant des protéines.
Les manifestations de la minorité font croire et conduisent le parallèle dans le nouveau processus d’arbitrage dans la société du nouveau marché B3.
C’est le fonctionnement de l’exploitation de 0,8521 de Marfrig pour chaque rôle de BRF qui est étudié. Les actionnaires pensent qu’ils ne sont pas évalués et souhaitent savoir comment le comité indépendant chargé de rendre ce compte a ce résultat. L’indépendance de l’analyse est également une source de questions.
Adaptation dans la fusion et les risques du procès
L’une des préoccupations des investisseurs est que le travail ensemble des opérations sera empiété à temps.
Le risque de détérioration de l’environnement macroéconomique au moment où le Brésil utilise «taxe» 50% des États-Unis, entraînant une réduction des marges bénéficiaires initiales et de la création de trésorerie.
Il y a des gens qui voient des opportunités concrètes à la relation entre le stockage seront ajustées pour que l’opération quitte le papier.
Cependant, les plus grands risques sont l’intégration de l’entreprise. Dans le cas de plus élevé, ralentissant le processus et hors de l’avenir des deux sociétés – et de l’efficacité de l’ouvrage ouvert.
