Le leadership numérique est venu aux consommateurs – opinions

Par Paulo Fonseca
Pendant le temps où le Portugal confirme l’ambition de conduire à des changements numériques et de faire entrer le pays. Pôle
Du pays avec la technologie la plus avancée, la Commission européenne a publié une consultation publique concernant la protection numérique des consommateurs, tandis que nous sommes déterminés à être « Digital Dharma Act » Les changements numériques sont l’une de nos histoires politiques et économiques les plus importantes à notre époque. Mais c’est un processus de réalité qui ne peut pas être affiné:
Les consommateurs sont toujours du côté du terrain, discutant de l’avenir. Le numérique pire – ils ont été laissés pour compte. En fait, les consommateurs guident toujours sans bougies ni bateaux dans leurs écosystèmes dans la liberté. Le site Web qui provoque son consentement, difficile d’annuler les services, les produits qui poussent vers les paniers d’achat et la collecte de données inappropriés sont de plus en plus de pratiques générales sur Internet.
Non seulement les utilisateurs qui ont de faibles connaissances numériques mais qui souffrent toujours des indigènes n’ont souvent pas de pouvoir avant le système qui semble être conçu pour créer de la confusion
L’une des déco les plus impliquées est l’utilisation de stratégies de personnalisation en fonction de l’information, du comportement et de la classification sociale, qui en vertu du contrat de commodité, cachant un modèle de discrimination délicat. En raison de la réserve sur le site Web de l’hôtel pour créer un compte sur les réseaux sociaux en ligne. La façon dont l’entreprise a le prix du produit ou même les conseils que nous envoyons est différent en fonction de notre profil. Notre style de navigation, notre comportement social et nos lacunes. Ces lignes directrices provoquent davantage de soupçons sur le marché numérique et respectent les droits des consommateurs. Nous ne pouvons pas contrôler ce que nous ne savons pas. De plus, l’intention d’utiliser la pratique de notre comportement ajouté, d’augmenter le temps que nous utilisons sur la plate-forme pour promouvoir la dépendance et réduire notre indépendance en tant que consommateurs. Le temps est de l’argent et de nombreuses entreprises tirent leurs applications pour créer des fichiers. Embauche
Cette logique ne considère pas le bien-être des consommateurs. Il y a beaucoup de discussions sur l’intelligence artificielle (IA), mais il y a quelques discussions sur les façons dont les consommateurs peuvent impliquer de nombreux défis: la solidité de l’algorithme de crédit d’affaiblissement du modèle général d’IA, de l’exemption, de la responsabilité et du risque de recevoir systématiquement les données. Et n’oubliez pas que l’une des économies numériques est la capacité de se connecter et de se fier les uns aux autres, en particulier au niveau des systèmes automatiques et dans la sécurité des câbles. Bracelet simple de Exercice
Ou les appareils peuvent entraîner des risques importants concernant la cybersécurité, la vie privée et la qualité.
L’avenir est incertain. Sans aucun doute. Mais pas aussi noir que les consommateurs vus sont heureux de quitter les défis numériques et, en réalité, il existe de nombreuses opérations à Bruxelles. L’Europe est un pionnier d’une manière qu’elle a reçue ces défis. Mais c’est nécessaire et cohérent dans les normes Dans ce contexte, la loi sur le Dharma numérique – à laquelle la consultation publique se termine en octobre – doit penser: aucune loi dans le puzzle technologique. Mais est un outil qui inspire et change l’économie
Doit utiliser le courage et les normes politiques, éviter le risque d’annulation du contrôle et ne pas permettre la pression économique qui est l’emplacement de grandes entreprises technologiques. C’est là que le Portugal devrait conduire à l’examen de l’économie numérique dans la logique de l’égalité, de l’accès et de la justice. Le Portugal doit s’assurer que le fait d’être un leader numérique arrive aux consommateurs et ne coûte pas le coût.
Il n’y a aucun moyen de résoudre des problèmes technologiques. En désaccord, le marché numérique est neutre et que la mauvaise protection numérique des consommateurs nécessite des droits forts et humains. Pour l’instant, la loi numérique Dharma semble être une procédure dans la bonne direction. Mais il sera inutile s’il ne voit pas avec des désirs politiques pour résoudre le déséquilibre du marché et restaurer la confiance numérique des consommateurs qui semblent disparaître.
Relations de conseiller stratégique et de déco
Source link