Au milieu du stress de l’Inde, une forte victoire de la bouée de sauvetage du Pakistan est devenue un petit nombre d’amis – les États-Unis fermement le téléphone du Pakistan.
Au milieu des représailles de l’Inde, le Pakistan s’est rendu compte que sa gamme de vie la plus fiable avait été prise vendredi. Dans l’histoire, le Pakistan est dans une confrontation avec l’Inde en raison de l’espoir que les États-Unis l’aideront si la situation est difficile et avec qui il fonctionne avec SOS. Mais après le «Synor de l’opération» de l’Inde, les États-Unis ont pris une installation d’atterrissage en douceur du Pakistan.
Menacé d’attaques nucléaires
Pour comprendre l’humeur du Pakistan et comprendre l’été 1999 pour comprendre l’humeur du Pakistan et comprendre les États-Unis, lorsque le Pakistan a essayé d’attraper les montagnes stratégiques du Pakistan.
Bien qu’il soit prêt à aller au Pakistan, l’Inde a pris des mesures audacieuses. À l’époque, les troupes de grève de l’armée étaient invitées à être prêtes à quitter leur camp de base. Dans le même temps, le satellite de l’intelligence américaine a saisi des images de chars indiens et une artillerie lourde chargée dans des trains au Rajasthan. La nouvelle était claire que l’Inde allait attaquer le Pakistan pour venger l’infiltration de Kargil.
Lire: ‘Ayez peur de prendre le nom de Modi …’, Pakistan MP
Avant cette opération de l’armée, le Pakistan a accepté la stratégie de déni et de menaces comme d’habitude. Dans les forums publics, le gouvernement de Nawaz Sharif a refusé de jouer le rôle du Pakistan à Kargil. Dans le même temps, il a souligné que si l’Inde ose augmenter la lutte, les souhaits nucléaires peuvent être acceptés.
Habitude de demander l’aide des autres
Mais lorsque Sharif a appris l’excitation de la frontière indienne, il a exprimé son désir de rencontrer le président américain Bill Clinton. Lors de la réunion, Sharif a accepté de commémorer ses combattants de Kargil et de restaurer la situation en contrôle. Le 12 juillet, Sharif a expliqué au pays à la télévision que les intrus n’avaient pas à vivre à Kargil. Bientôt, la lutte de Kargil a pris fin.
Pendant la guerre de Kargil, nous connaissons deux choses importantes à cause du comportement du Pakistan. Premièrement, malgré sa languette nucléaire et sa fierté, le Pakistan hésite à combattre la guerre traditionnelle avec l’Inde. Deuxièmement, chaque fois qu’il veut se sauver, il dépend de Washington (ou de la communauté internationale) pour sauver son Ravi.
L’Amérique a donné un choc
Mais cette fois, Washington a arrêté le désir d’arrêter. S’adressant à Fox News, le vice-président américain JD Wans a nié l’implication de Washington dans la lutte entre l’Inde et le Pakistan. Il a dit: «Si nous pouvons le faire, essayez d’encourager ces personnes à réduire légèrement le stress, mais nous n’allons pas rejoindre le milieu de la guerre. Cela ne fonctionne pas, et il n’y a aucun lien avec les États-Unis.
Au milieu de l’indication claire de Washington que l’Inde et le Pakistan ont été laissés pour résoudre l’affaire, le chef républicain Nikki Haley a abandonné un autre bombardement sur Islamabad. Dans un article sur l’ancienne amitié de Trump Haley, Bahlcham a défendu les droits de l’Inde de se défendre après une attaque terroriste. Il a souligné que le Pakistan n’avait pas le droit de jouer le rôle de la victime.
Le Pakistan a été utile pour le Pakistan
Cette méthode de neutralité de Washington est entièrement vice versa dans sa position pro -Pakistan lors des conflits précédents. En 1971, les États-Unis ont envoyé sa 7e marine pour arrêter l’USS Enterprise India sous la direction des entreprises nucléaires dans la baie du Bengale. De même, en 2001, Washington a envoyé ses ambassadeurs à New Delhi lorsque les deux pays étaient au bord de la guerre après les attaques terroristes contre le Parlement indien.
Il y a quelques années, l’expert des affaires stratégiques Brahma Seelani X, comme annoncé, a aidé l’administration Biden à améliorer la marine Pakistan F -16. Mais le rapport de Vanz montre à quel point Washington est venu de 1971 et à quel point il est important pour les relations avec l’Inde.
Seuls les amis qui comptent maintenant sont laissés
Jusqu’à présent, le soutien du Pakistan n’a été limité à quelques-uns des co-pays, principalement en Chine, en Turquie et en Azerbaïdjan. Cela reflète la séparation croissante du Pakistan, car des collègues traditionnels tels que l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis ont pris un stand équilibré ou pro-indien. La fusion diplomatique de l’Inde a recueilli beaucoup de sympathie pour son rapport anti-terroriste, notamment en expliquant le G20 et les pays du Golfe.
Premièrement, l’Inde a adopté une invasion et une contrepartie, car l’Inde a été hors de la position défensive et trouvé sur les grèves chirurgicales de 2016 et la grève aérienne de Balakot 2019. Cette stratégie d’action directe a donné le courage de l’Inde et a réduit la dépendance à l’arbitrage international.
En attendant, le Pakistan dépend beaucoup de ses alliés. Son économie faible, l’augmentation du fardeau de la dette, Khyber Pakhtunkhwa, et les troubles du Baloutchistan et la faible direction politique ont fait de l’Inde une guerre traditionnelle, c’est pourquoi Islamabad devrait essayer de sortir de la guerre diplomatique.
