Grande discussion: la protection de Bolsonaro et les partenaires atteignent des objectifs?
Les critiques José Eduardo Cardozo et Caio Copoppolla mentionnés mardi (25) Grande discussion (Du lundi au vendredi à 23 h 00.) Si la prévention a atteint l’objectif lors de la décision du bureau du procureur du PGR (PGR) du plan, essayant de mener un coup d’œil
Un Première classe de la Cour suprême du gouvernement central (STF). Aujourd’hui, la décision a commencé.Dans lequel l’ancien président Jair Bolsonaro (PL) et les sept autres ont été accusés d’être le premier axe
L’analyse se poursuivra le mercredi (26), en votant sur le reçu ou en refusant des plaintes.
Cardozo a fait valoir qu’il y avait une incompatibilité claire à un certain point de protection.
« Le centre du conflit est la fin de (Mauro) CID précisément. Il y a deux lignes pour disqualifier le rejet et une autre personne ne sera pas disqualifiée. Mais utilisé pour certains défendeurs », a déclaré Cardozo.
« Autrement dit, il n’y a pas de prévention unique. Il s’agit d’une information importante car elle montre que tout au long de l’enseignement et de l’apprentissage, qui peuvent commencer si la plainte est acceptée par le Guardian et que la mémoire peut avoir les avantages en fonction du contrat. Cela peut être vrai pour ce processus », a-t-il poursuivi.
Coppolla comprend que le but de la prévention est un succès.
« Nous sommes confrontés à un programme de retour inhabituel de l’institution qui a été récompensé auparavant. Selon la déclaration de l’indice, l’État demandera des preuves. Maintenant, selon les preuves de l’État, c’est l’indice qui doit demander ses propres mots », a déclaré Coppolla.
« L’avocat de la victime le 8 janvier a révélé que les méthodes de PGR et de la Cour suprême condamnent leurs opposants politiques: le changement de droit, l’établissement de la Cour, à l’exception de la production de preuves sous le contrôle et la prévention de la prévention », a-t-il conclu.
