Monde

Gilmar protège à nouveau Moraes et dit que l’intervention américaine est « inappropriée ».

Le ministre de Gilmar Mendes de la Cour suprême (STF) est revenu pour annoncer le soutien au ministre d’Alexandre de Moraes mercredi 27.

Interrogé sur la décision de renforcer le traitement de l’ancien président de l’ancien président. « Ne peut pas nier son »

«Je ne connais pas les détails, je n’ai pas obtenu ce cours. Mais j’ai soutenu le ministre d’Alexandre sans aucun doute. Je pensais que le Brésil était endetté du ministre d’Alexandre si nous étions ici aujourd’hui dans un environnement démocratique.

Le ministre a également fait valoir que les actions des États-Unis d’Amérique utilisent la pression maximale. « Dans l’ensemble inapproprié »

Pour Gilmar, il ne s’agit pas du gouvernement étranger d’interférer avec la souveraineté ou les décisions d’autres pays.

« De toute évidence, les négociations commerciales sont complètes à tout moment. Essayant maintenant de participer à ce panier, le rôle du pays du pays, l’indépendance du judiciaire, quel que soit ce qui ne convient pas, car nous avons besoin de négociations que nous avons révélées aux personnes du dossier d’Epstein.

Avec le procès près de Bolsonaro, la peur des nouvelles sanctions américaines contre le gouvernement brésilien a augmenté. Comme le montre CNN que le Brésil représentera la société juridique aux États-Unis pour tenter de révoquer les sanctions spécifiées par le gouvernement de Donald Trump.

Les actions qui seront ouvertes pour tenter de retourner non seulement « les taux d’imposition » de 50%, mais l’application de la loi Magnitsky pour le ministre d’Alexandre de Moraes.

Gilmar a également commenté les mesures anti -stf qu’ils ont retournées à l’opposition. Une partie des autorités souhaite limiter le forum exonéré et les conditions d’ouverture pour les infractions pénales pour le Parlement pour l’autorisation précédente au Conseil législatif.

Le ministre a déclaré que le Brésil était dans l’histoire de « la partie malheureuse de l’utilisation et de l’utilisation de forums exemptés dans tous les cas » et a fait valoir qu’il était nécessaire de « décider » en proposant des changements dans ces sujets.

Lorsqu’on leur a demandé si les personnes les plus élevées étaient en mesure de considérer le changement constitutionnel et de les renverser. Le ministre a déclaré qu’il était nécessaire d’attendre le processus

Source link

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page