Le gouvernement central a édité le soutien minimum (MSP) du blé à 2 425 images par quintal. Pour la saison de marketing Rabi 2025-26, selon les coûts agricoles et les commissions agricoles (CACP), qui détermine le prix des plantes, le coût du blé en seulement 869. Le tableau par quintal est le plus bas du pays. Autrement dit, les agriculteurs du Panjab ont bénéficié de Rs 1556 par quintal pour vendre MSP. D’un autre côté, le coût de la création d’un blé dans l’État du Maharajara est arrivé à Rs 2381 MS.
En fait, le coût des plantes est séparé dans chaque État, mais le MSP est le même. Par conséquent, la formule MSP, un pays a reçu de nombreux avantages de certains agriculteurs de certains États et certaines personnes ne bénéficient que du nom. Par conséquent, même si le MSP est une règle de garantie des agriculteurs de tous les États, ils ne recevront pas justice. Pour cette raison, la garantie MSP ne voit pas la participation de personnes dans tout le pays dans le combat. Pourquoi l’état de l’État bénéficie-t-il du système MSP actuel? Pourquoi participent-ils à l’assurance de guerre MSP?
Question du gouvernement
Le problème est que lorsque le coût des cultures varie dans chaque État, pourquoi le MSP est-il au même niveau au niveau national? Lorsque le légume Minamim est différent, pourquoi MSP est un lorsque le salaire MNrega a fonctionné par zéro, donc c’est aussi un. Le MSP est également un lorsque le gouvernement central accepte les plantes dans chaque État. Même le prix du diesel et des machines est différent. Le MSP peut en fait être utilisé pour tout le pays.
Déficit
Dans l’État, les agriculteurs ne doivent dépenser que Rs 1011 par wheat quintal. De cette façon, Rs 1414 pour recevoir MSP 2 425 Rs par quintal, le coût le plus élevé des producteurs de blé dans l’Uttar Pradesh est de Rs 1148.Les Rs 1140 par quintal, avec la vente de riz dans le MSP dans MSP ici, Rs 1744. Dans la plantation de la quinte de la quintiné dans le Himalayas de cette manière, le seul RS 681 qui profite de la male dans le Himalas de cette manière, seul le RS 681 qui profite de la male dans le Himalas de cette manière, seul le RS 681 qui profite de la malayas de cette manière.
De même, lors de la dernière saison de marketing de Kharif, 2024-25 ms de Paddy est de 2 200 Rs par quintal pour tout le pays. Les agriculteurs du Panjab reçoivent le coût de Paddy Rs 907 par quintal. C’est-à-dire que les agriculteurs du Punjab bénéficient de Rs 1393 par coût quintillal.
D’un autre côté, le coût de la création de riz quintal dans le Maharama est beaucoup plus élevé que le MSP à Rs 3057 par quintal. Par conséquent, le MSP du paddy n’y est pas utilisé pour les agriculteurs. Bien que la garantie juridique du MSP soit trouvée, Kisan du Maharashtra est toujours en perte. Cependant, dans certains domaines de l’État, les conditions sont comme ça, Paddy est obligé de cultiver.
D’un autre côté, les agriculteurs de Krala doivent dépenser la moyenne Rs 1888 pour produire du riz quintal. De cette façon, même si les gens sont garantis par le MSP, seuls Rs 412 bénéficiera au Quintal. Nous avons parlé de paddy et de blé parce que le gouvernement a utilisé la plupart des budgets conservés pour le MSP dans ces deux plantes.
Quel est le plus avantage?
La conclusion est que le Panjab et le plus avantage en vendant deux importants paddy de blé et de riz en MSP. Avec cet avantage, les agriculteurs ont produit du paddy et du blé sans discrimination, à l’exception de Pallahlahan et de céréales rugueuses. Effets secondaires qui sont considérés comme la fin de l’eau et de la terre en enfer, mais le problème est la raison pour laquelle il y a beaucoup de discrimination à propos du MSP? Quand y aura-t-il une justice avec les agriculteurs restants de l’État?
Questions plus importantes que la garantie MSP
En fait, CACP travaille pour décider MSP. Cette institution a décidé de décider du MSP en supprimant la moyenne de la situation de la demande sur le marché intérieur et dans le monde et les coûts de production de divers États. Les instructions de l’État sont exclues. Alors la question se pose pourquoi MSP en est un? Quand vais-je en parler? Quand ce problème parlera-t-il au Parlement?
La question est que le système actuel de MSP n’est pas en mesure de connecter ou non les agriculteurs de tout le pays. Bien que la garantie soit trouvée, les autres agriculteurs de l’État seront utiles à l’exception du Panjab, du Ranaka, de l’État du pays, du pays, du pays et du Teng Lanka? En fait, la grande question de la garantie du MSP sur la discrimination, car un seul MSP est défini aux agriculteurs qui dépensent moins et plus.
Pourquoi le coût est-il moins?
À l’heure actuelle, certaines personnes auront une question sur la façon dont les cultures sont une seule et le coût diminuera et augmentera dans tous les États. En fait, le coût des travailleurs dans chaque État est différent. Les machines, les engrais, l’eau, les pesticides, les fonds, le fonds de roulement, la valeur des terres et les graines sont différents. Une eau précieuse qui est gratuite
L’électricité quelque part gratuitement pour l’agriculture et l’argent doit être payée. Dans certains États, certaines cultures et agriculteurs gratuits doivent se payer eux-mêmes. C’est pourquoi le coût de la même plante a augmenté dans chaque État. L’échelle de décision MSP a tout un défaut. Cela entraîne une injustice à des coûts élevés. Mais la grande question est de savoir quand nos dirigeants et membres de la Chambre des représentants et les ministres comprendront cela?
Lisez ceci aussi: PALS critiques: Pourquoi la croissance en Inde est-elle? Le pays est devenu «importé» au milieu du slogan du respect de l’Inde.
Lisez ceci aussi: Prêt agriaire: les agriculteurs sont fiables par la banque pour modifier l’idée de «malin» au donateur.
