Comprenez quelle est la garantie de sécurité pour l’Ukraine.

La garantie de sécurité est devenue le principal point de discussion sur l’accord de paix pour l’Ukraine avec le président Volodymyr Zellensky, le président du pays, déclarant la Maison Blanche lundi (18) qu’ils sont « des questions importantes, le début de la fin de la guerre »
Zelensky sait qu’à long terme, la supériorité des chiffres et des armes russes se terminera par l’Ukraine. Par conséquent, il a confirmé pendant longtemps que tout accord devrait promettre à l’Ukraine que les États-Unis et l’Europe empêcheront la Russie d’attaquer à nouveau dans un ou deux ans.
Que garantira la sécurité et qui est impliquée?
Tout d’abord, il s’agit d’une terre inconnue: « Alliance of Wills », un important partenaire ukrainien, analyse toujours ce qui peut être présenté de manière réelle.
L’objectif est assez clair: les nouveaux Russes de la nouvelle attaque en Ukraine au cours des prochaines années. Le formulaire est moins clair. Mais peut avoir l’intention d’envoyer des forces terrestres et de soutenir l’Ukraine par mer et en plus, il y a également de l’aide à construire l’armée ukrainienne, qui est désormais faible pendant plus de trois ans de guerre.
En réalité, Zelensky a fait valoir que la forte armée ukrainienne est en sécurité. Le président français Emmanuel Macron se concentre sur le soutien des partenaires pour « la forte armée ukrainienne qui peut résister à toutes les tentatives d’attaquer et de l’interdire et, par conséquent, il n’y a aucune restriction dans la quantité de capacité ou d’armes ».
Plus tôt cette année, le Royaume-Uni et la France ont présenté le concept des forces multinationales que le Premier ministre britannique Keir Stmerer a été « enterré après le coup pour arrêter l’invasion russe au cours des prochaines années ».
Initialement, il est dit que les deux pays seront le chef d’environ 30 000 soldats qui seront soulignés en Ukraine. Cela a provoqué une discussion sur la détérioration du terrain légèrement et «parapluie de sécurité» préparée par son partenaire, qui comprend une marine aérienne et des éléments de formation.
Environ 30 pays rejoignent le groupe partenaire. Mais il n’est pas clair que chacun d’eux est prêt à participer. Des pays comme l’Allemagne et l’italien, qui enverront l’armée. L’Australie et le Canada peuvent être plus disposées.
Le partenaire accordera « la sécurité dans la mer, les airs et les terres que le partenaire est prêt à donner à l’Ukraine », a déclaré Macron lundi (18). Il a ajouté que « nous devons aider l’Ukraine à l’armée pour s’assurer qu’il n’y a pas d’empiètement de la Russie à l’avenir ».
Cependant, il n’y a aucune possibilité de se mobiliser à l’intérieur et autour de l’Ukraine avant la fin de la bataille, ce qui amène certains analystes à appeler une puissante inhibition.
Zelensky a déclaré mardi 19: « Nous travaillons sur un contenu en béton des garanties de sécurité. » Le processus qui se poursuivra rapidement la semaine prochaine.
Mais il s’agit d’un problème, plus de 1 000 kilomètres de forces de garantie complètes devront utiliser plus de 100 000 soldats, ce qui est beaucoup pour l’armée européenne, ce qui a diminué depuis la fin de la guerre froide.

Par exemple, dans les années 1990 des 60 000 hommes de l’OTAN, ce fut une fonction beaucoup plus petite dans la guerre de Bosnie.
Maintenant, ajoutez la logistique, la rotation et les ordres pour ce qui doit être déterminé. Et les règles de participation en cas de violation, Stop, qui doit être convenu par tout le gouvernement avec des troupes sur terre
« La force de mobilisation doit faire confiance à Moscou et aux partenaires pour faire une opération stricte en cas de violation de l’arrêt » selon le rapport IISS (Institut stratégique international).
Les analystes militaires avec plus de potentiel seront la force d’environ 10 000 soldats, ce qui est un avertissement de la Russie que la nouvelle attaque sera le prix. Cette force est en Ukraine. Mais je n’ai pas besoin d’être proche de la ligne de front
« Les résultats de cela aux forces russes sont les plus réussis par leur apparence en raison de capacités de combat à forte intensité. » Iiss a dit à propos de cette option.
Avez-vous déjà eu une garantie de sécurité en Ukraine auparavant?
En fait, il n’y a pas de flux d’armes – à la fois en Europe et aux États-Unis – tout au long de la guerre, notamment en partageant beaucoup d’intelligence. Et pendant le gouvernement de Biden, il y a de nombreuses discussions sur la voie de l’Ukraine qui adhèrent pleinement à l’OTAN ou au statut de partenaire.
Mais ce point de vue a disparu quand Trump est retourné au bureau.–
Le week-end, le président américain a réitéré que l’Ukraine ne serait pas autorisé à rejoindre le partenaire de sécurité des États-Unis, ce qui est conforme aux besoins russes importants.
Avant que toute l’invasion russe ne disposait d’une mission d’inspection civile, dirigée par l’OSCE (Organisation européenne de sécurité et de coopération), qui a suivi les principales violations de l’Ukrainien oriental.
Mais elle n’est pas prête à offrir une sécurité garantie et est souvent ignorée des deux côtés.
Quel sera le rôle des États-Unis?
C’est un éléphant dans la pièce.

Au cours des derniers jours, Donald Trump croit en l’idée que les États-Unis sont impliqués dans la proposition de Sécurité garantie avec l’Ukraine– Auparavant, lui et d’autres membres du gouvernement étaient franchement affirmés que la responsabilité des Européens.
Trump est vide sous la forme d’un engagement à négocier la Maison Blanche lundi (18). Il recommande publié sur la vérité sociale qui garantit que « sera préparé par divers pays européens en coordonnant avec les États-Unis »
Mais Trump a refusé mardi (19) l’opportunité des troupes américaines envoyées en Ukraine.
« Cela signifiera certainement la participation des États-Unis. Il sera mentionné dans les prochains jours », a déclaré l’OTAN de l’OTAN.
Mais RUT a expliqué que la participation des États-Unis est « Avance », qui en fait – parce que la Russie n’utilisera pas d’idées sérieuses sur les forces de sécurité européennes sans soutien des États-Unis.
Les États-Unis ont des compétences importantes que les Européens n’ont pas – recueillir des renseignements et la capacité de suspendre la protection aérienne de l’ennemi en grandes tailles. Mais le gouvernement Trump est conscient du rôle des États-Unis qui peut conduire à l’escalade.
La Russie acceptera-t-elle ces idées?
À court terme, et non lundi 18), le gouvernement a confirmé qu’il n’y avait peut-être pas de troupes de l’OTAN dans le porte-parole ukrainien du ministère des Affaires étrangères. Zakharova a refusé. « Toute situation qui prédit l’armée de l’armée qui peut se produire avec la participation de l’OTAN. »
Moscou confirme également que tout accord de paix comprend les limites du nombre et de la capacité de l’armée ukrainienne. Il indique qu’il est digne de sécurité et affirme souvent que l’expansion de l’OTAN à l’est est l’une des causes des conflits.
Cela entre en conflit avec la confirmation de Trump que lors du sommet de l’Alaska. « Poutine Il a convenu que la Russie accepterait la garantie de sécurité pour l’Ukraine. Et c’est l’une des questions importantes que nous devons considérer –
La question est que Poutine peut persuader l’Ukraine de garantir toute sécurité en échange de la garantie de profit russe sur le champ de bataille et – des échantillons – la perception de la souveraineté russe à propos de la Crimée.
Il existe d’autres risques que la Russie peut être tenté de tester les décisions de toute garantie. Créez une excuse pour les nouvelles opérations militaires. D’un autre côté, cela peut conduire à la plus grande ambition de Poutine: diviser l’alliance à travers l’océan Atlantique, les États-Unis d’Amérique qui respecteront la garantie de sécurité que les Européens sont déterminés.
Y a-t-il une autre option?
Il y a maintenant des discussions supplémentaires sur la garantie de sécurité qui prendra la forme d’une petite protection de l’air pour l’Ukraine, comme la zone d’exemption aérienne en Irak en 1990, qui a été conçue pour empêcher les attaques de Saddam Hussein et de la minorité.
« Le résultat de décision le plus important peut se produire en positionnant non seulement, mais aussi l’assemblage du sol, mais comprend également des composants de combat aérien en Ukraine. » L’IISS peut allouer plus d’air en Pologne et en Roumanie.
Une telle apparence sera prudente et acceptée. Mais il y aura des problèmes pour maintenir la supériorité de l’air si les Russes sont mis au défi. Et il y aura un risque de grimper rapidement si le combattant est impliqué dans les combats aériens
De plus, les observateurs de l’air et de l’armée ont déclaré que ce sont des œufs et du bacon -Chicken sont impliqués.
Et les Ukrainiens ont besoin de détermination, pas de participation