Arnaque en coton: 2.1 très arnaque

Le député Digvijay Singh a affirmé qu’il y avait une grande arnaque qui s’est produite sous le masque du coton biologique dans le pays. Il a été accusé au cours de la dernière décennie, il y a eu une fraude d’environ 2,1 cent mille trous au nom de «Cotton Organic», il a été accusé de collaboration avec de nombreuses entreprises, agences et systèmes gouvernementaux dans cette arnaque. Parallèlement à cela, il a appelé à des demandes de CBI
Délivrer un faux certificat
Digvijay Singh affirme que ces coton biologiques sont vendus comme des étiquettes biologiques et fausses de «coton biologique» affichés sur lui. Les agriculteurs qui vendent du coton biologique, ils ne font pas d’agriculture biologique. Les agriculteurs sont créés dans le «système de contrôle interne» (ICS), mais la plupart des agriculteurs ne connaissent pas ce processus. Il a affirmé que l’agence certifiée avait inspecté ces agriculteurs, avait trouvé l’entreprise et délivré un faux certificat. En raison de cette arnaque, l’institution internationale est stricte avec l’Inde.
En l’année 2020 GAGS (normes textiles biologiques dans le monde), 11 entreprises et l’annulation des principales certifications en 2021 USDA des États-Unis ont cessé de recevoir une certification biologique indienne. Le chef du Congrès a déclaré: «L’UE (UE) a annulé la certification des cinq indiens. Le coton biologique est 2 à 3 fois plus que biologique, mais les vrais agriculteurs n’en reçoivent aucun avantage.
Perte de croche
Digvijay Singh a déclaré que le vol de la TPS de Rs 750 crore avait été arrêté dans l’enquête dans deux sociétés, il a affirmé que des centaines d’entreprises étaient impliquées dans cette fraude et que le gouvernement central avait perdu dix millions. Apeeda a introduit des inspections d’Aadhaar depuis 2017, mais n’a pas encore été exploitée jusqu’à nos jours. Il a affirmé que le ministre de l’Union de Piyush Goyal avait accepté cette contrefaçon le 28 novembre 2024 dans la lettre reçue le 8 mars 2025. Quelqu’un a dit que l’inspection soudaine et la FIR étaient inscrites à certains endroits. En cas d’être enregistré auprès du directeur ICS à Dhar
Quel est le tout?
Selon les données de Digvijay en 2001, le ministère du Commerce et de l’Industrie a commencé le National Project for Organic Production (NPOP). Il a été utilisé par Apeeda. L’objectif est de promouvoir les exportations organiques. Parallèlement à cela doit être certifié et contrôlé dans le cadre de ce programme, NPOP reconnaît l’unité qui inspecte le système de contrôle (ICS). Après l’inspection ICS, le groupe annoncera un organique et recevra un certificat.
Ce sont des groupes de 25 à 500 agriculteurs qui poussent dans des CI en coton biologique. Actuellement, il existe environ 6 046 groupes de CI et 35 groupes. Digvijay Singh certifié. Ces agriculteurs ont reçu 5 000 roupies par hectare pendant trois ans pour promouvoir l’agriculture biologique. La certification est très importante dans ce processus car le prix du produit augmente également sur le marché international.
Les agriculteurs ne savent pas
Il a déclaré que la plupart des agriculteurs enregistrés de ces groupes ICS ne cultivent pas de coton biologique et qu’ils ne sont pas conscients de la participation à ce système. Ces groupes ICS sont une fraude intentionnelle, le nom des agriculteurs pour recevoir le certificat de transaction Digvijay Singh, affirmant que le groupe de contrefaçon avait été créé dans le pays.
Toujours lire-