Il revient pour calmer Los Angeles après des protestations contre les politiques d’immigration de Trump

Mardi (mardi), Calm est retourné à Los Angeles, qui a été témoin des manifestations, et a décidé de retirer le couvre-feu il y a une semaine lorsque le maire de la ville, le gouverneur de la Californie, Donald Trump, tentait de contrôler les gardes nationaux envoyés par des protestations contre la politique d’immigration contre la politique d’immigration.

Selon l’agence de presse française, un embargo mobile a été appliqué à six heures de huit à une semaine pendant une semaine après les manifestations pour protester contre les raids que Trump a ordonné de lutter contre la migration irrégulière.

Le maire de Los Angeles, Karen Bass, le couvre-feu du couvre-feu « dans une large mesure, des magasins, des restaurants, des entreprises et des communautés de logements ont réussi à protéger les immigrants des corps inutiles », a-t-il déclaré.

Cependant, alors que « le chaos de Washington continue de s’adapter rapidement … si nécessaire, nous sommes prêts à relancer le couvre-feu ». Il a dit.

BAS et d’autres responsables californiens ont accusé Trump d’avoir envoyé 4 000 forces de la Garde nationale en plus de 700 villes maritimes.

Pendant ce temps, la confrontation judiciaire entre le président américain et la province de Californie se poursuit devant la cour d’appel, qui est prévue de décider de la décision de la décision de Trump de publier les gardes nationaux.

Le gouverneur démocrate de Californie, Gavin Newsom, s’est fermement opposé à cette décision, qu’il a définie comme autoritaire, et a demandé que l’autorité de ce pouvoir militaire soit contrôlée par l’autorité du président américain.

Cependant, jeudi, le juge Charles Bayer, la violence remarquable de la violence remarquable que le gouvernement fédéral appelle à justifier le déploiement des pouvoirs, est « loin de la rébellion » de violence extraordinaire.

Dans une décision de 36 page, le juge a décidé que l’utilisation des gardes nationaux en Californie était illégale et que cette réserve a ordonné au gouverneur de Californie de rendre le pouvoir.

Cependant, la Cour d’appel de San Francisco a reporté la mise en œuvre de la décision jusqu’à mardi, en tenant ainsi en compte l’appel du ministère de la Justice, qui considérait la décision du juge comme « une intervention extraordinaire à l’autorité constitutionnelle du président comme une intervention extraordinaire comme un haut commandant des forces ».