Analyse: les besoins environnants du gouvernement pesant pour le retrait de l’IOF
La réduction du gouvernement central est liée à l’étendue de l’augmentation de l’impôt sur l’IOF (IOF) pour les fonds d’investissement étranger, ce qui a entraîné la position du ministère des Finances au rapport de Fabio Graner. WW Ce vendredi (23)
Selon Graner Information, les besoins environnants du gouvernement sont un facteur de première décision d’élargir la taxe, qui a finalement inversé après une forte réaction négative du marché financier.
Manque de transparence et discussion précédente
Les analystes indiquent qu’il y avait un manque de transparence et de discussions précédemment, même dans le gouvernement lui-même. « Ce thème, comme d’IOF sur le fonds d’investissement, le fonds d’investissement n’a jamais été expliqué auparavant, n’a jamais été discuté », a déclaré Graner.
Il a souligné que dans le passé, si l’on considère cette mesure, il y avait une évaluation plus minutieuse de l’impact, qui ne s’est pas produit cette fois.
Restes financiers perdus
La décision d’augmenter le PDI est liée aux besoins du gouvernement de fermer le compte public. Graner a observé que le rapport sur les revenus et les revenus à deux mois est vrai depuis le début de la direction. Actuellement, supprimez les prédictions de la collection qui n’est pas possible.
« Ils ont reçu de nombreux ensembles de revenus qu’ils ont forcés d’être là. La collecte de négociations dans la portée du CARF, la Cour de gestion des transactions fiscales internes, tout cela ne génère aucun chiffre d’affaires et ils perçoivent des quantités élevées », a-t-il expliqué.
Impact politique et économique
Pour se retirer à un niveau, même si cela est nécessaire, car les réactions négatives violentes provoquent une usure politique au ministère des Finances. Graner a fait valoir que la victoire reçue de la persuasion du président pour réduire 31 milliards de dollars.
Il a joué cette grande victoire politique qu’il aurait et peut aider beaucoup dans cet effort pour améliorer le climat de l’économie, en se concentrant sur la vraie chose avant le dollar pour aider à l’effort de renverser l’inflation. «
