YouTube suit en étapes dangereuses Métha Et X (anciennement Twitter) En le dérangeant Contenu Politiques modérées. Nouveau matériel de formation interne Visualisé Le New York Times Si son contenu viole les principes du YouTube et une augmentation de son trimestre, conseille aux évaluateurs de maintenir les vidéos en direct. Le site a lancé la nouvelle politique à la mi-décembre, après un mois Président Trump Re-Seclected.
Les nouvelles directives reflètent la considération de YouTube comme «intérêt public». Dans ces domaines, il y a des discussions, des mouvements, de la race, du genre, de l’immigration et bien d’autres. « Reconnaissant que la définition du bien-être public évolue toujours, nous renouvelons nos conseils à ces exceptions aujourd’hui reflétant le nouveau type de discussions que nous voyons sur scène », a déclaré le porte-parole de YouTube, Nicole Bell. Le New York Times. « Notre objectif reste intact: quand il est très nocif de protéger la liberté d’expression sur YouTube. »
En approchant d’Engadget YouTube, il a partagé l’environnement supplémentaire à la fin de Bell. « Nous renouvelons régulièrement nos directives sociales en fonction du contenu que nous voyons sur YouTube. Par exemple, au début de cette année, nous avons retiré les politiques Gov -19 restantes et ajouté une nouvelle protection liée au contenu de jeu. » « Le New York Times L’article porte sur un aspect distinct de notre approche: notre pratique à long terme pour l’utilisation de l’exception à nos principes pour le contenu de l’environnement EDSA (éducation, documentaire, science, art). Ces exceptions s’appliquent à une petite partie des vidéos sur YouTube, mais il est important d’assurer la disponibilité d’un contenu important. Cette procédure vous permet d’éviter que un message d’une heure soit retiré de la suppression d’un court clip. Nous renouvelons régulièrement nos directives pour ces exceptions afin de refléter le nouveau type de discussion et de contenu que nous voyons sur la plate-forme (par exemple) et les commentaires de notre communauté mondiale de créateurs. Notre objectif est intact: protéger la liberté d’expression sur YouTube. «
Le site aurait supprimé 22% de vidéos de plus en raison de dégoûtants et de faux contenus que l’année dernière. Il n’est pas clair que le nombre de vidéos a été signalée ou supprimée selon les directives précédentes.
YouTube est dit être A dit aux évaluateurs Il évalue maintenant le contenu du contenu s’il s’agit d’un débat entre la liberté et le danger. Par exemple, une vidéo qui leur est montrée »RFK Jener Jean converti Jabs, qui dit à tort que les vaccins gouvernementaux peuvent changer les gènes du peuple, offre des coups de sletkhammar. Cependant, il a déclaré aux évaluateurs de YouTube que l’intérêt public est « supérieur au danger de danger » et que la vidéo devait être en place. Même s’il est alors supprimé, la raison est inconnue.
D’autres vidéos autorisées en ligne, un groupe ciblant une personne transgenre et un commentateur a discuté du placard Grafic pour l’ancien président sud-coréen Yun Suk Yiol.
Mise à jour, 9 juin 2025, 12:27 PM HE: Cet article a été mis à jour pour inclure le rapport de YouTube à Engadget.
