Vins et leur supervision (déficit) | Expression

Toutes les activités économiques ne sont pas égales et ne peuvent pas être traitées de manière égale. Certains sont très uniques, l’exemple de l’industrie du vin. Cette unicité se reflète dans la forme et, inadéquate, les responsables de l’étude s’efforcent de protéger les intérêts des vendeurs et de protéger les intérêts des acheteurs.
Nouvelles récentes GNR n’avait pas peur de l’alcool tranquille illégal Au cours des trois dernières années, au moins un certain intérêt est stimulant car les données ASAE pointent vers une autre direction. Cette différence est un signe dangereux de la distraction votée par l’industrie du vin. Public d’importation standard. Cependant, le pays déjà Dépensé 78,5 millions d’euros Égoutter le surplus – une sœur, brûler du vin – tout en important des centaines de litres d’Espagne. L’écart exact du marché. Ce n’est pas un échec approprié, mais le résultat explicite et inévitable d’une décision politique doit être révisé.
L’arrière-plan est le fragment des capacités problématiques. Ne supervisez pas qui est certifié, superviseurs … ne savez pas quoi et comment superviser, et ils traitent autre chose comme ça. Dans la création de l’ASAE, le Wine and Wine Institute (IVV) est vide dans ses compétences centrales et historiques: la supervision. La supervision de ceux qui avaient le capital des connaissances techniques, de l’expertise et de la mémoire institutionnelle ont été retirés, quelle que soit l’efficacité de fournir une entreprise commune, quelle que soit son efficacité.
La stratégie est très forte et promise d’étudier les muscles. Ce n’est pas vérifié. Le manque de convulsions n’est pas d’accord avec qui peut penser qu’un marché est un marché Est équilibré Et transparent. Oui, cela signifie que l’ordinateur est aveugle. Responsabilités de pulvérisation entre ASAE, GNR et IVV « Maintenant, vous avez été arrêté pour éthiques pour essayer d’assurer la qualité du produit de certification », a-t-il créé le vide du pouvoir. De la publication des producteurs qui se conforment aux règles, la concurrence déraisonnable d’agents vendant «Gate by Hair» a clairement dépassé les risques et le produit national.
Sinon le secteur du vin n’est pas une coïncidence Demande Examen efficace et informations supplémentaires Au consommateur. Les producteurs n’écoutent pas plus loin LourdMais plus d’intelligence, de connaissance et de concentration. Ils préfèrent protéger ceux qui investissent dans des règles claires et un arbitre qui les active dans la qualité et la fiabilité, et la transparence est généralement le marché.
Il n’y a pas de solution pour signer de nouveaux protocoles ou créer plus de groupes de tâches ou de stratégies. Apprenez des erreurs et un pas en arrière est basé sur le courage de savoir en cas de besoin. Il est obligatoire de revoir le modèle qui a donné le rôle central et clair à l’IVV dans la coordination et le contrôle du secteur. Avec les mises à jour, la synchronisation, l’expertise et tout, un modèle responsable de ceux qui doivent superviser.
Sans cette configuration, la louange promise du vin portugais serait un Miraj. Le programme ne parvient pas à être arrondi: confirmez la confiance. Nous continuerons de nuire à notre vin lorsque nous allons grignoter à des prix bon marché. Lorsque le millésime de cette année sera terminé, nous verrons s’il n’y a aucune raison de s’inquiéter davantage. Et la promotion ne nous sauve pas.
L’auteur écrit en vertu de l’accord d’orthographe de 1990