Canon a publié 20 caméras RF Mount en 2018Mais il avait une lacune sur un marché majeur: volling. Maintenant, l’entreprise l’a présentée 700 $ R50 V. Il cible les créateurs sur un budget et conçu pour prendre ZV-E10 II de Sony.
Le R50 V possède le même capteur ABS-C de 24 mégapixels du R50, mais la vidéo 4K 60B ajoute des fonctionnalités conviviales, le C-Lock 3, le bouton en direct et le trépied latéral à la vidéo verticale. C’est moins cher que ça 17 1.100 ZV-E10 II Coûte également un peu moins que plus ancien Zv-e10. Cependant, après quelques longs essais, j’ai vu qu’il manquait des aspects importants par rapport à ses concurrents Sony, en particulier pour le stade initial de Volking.
L’EOS R50 V de Canner est une caméra de volking à budget solide grâce à la meilleure qualité vidéo, mais ce n’est pas important car il est comparé à ses concurrents.
- Bonne qualité photo et vidéo
- Autofocus rapide et précis
- Le ventilateur de refroidissement permet un tir prolongé
- Tir de décembre
- Déviation de volet roulant
- Aucune confirmation physique
- Il n’y a pas de fonctionnalités amicales de volling de concurrent
- Batterie
Conception et manipulation
Comme les autres caméras de volling, le R50 V est supprimé en fonction de la taille et des restrictions. Il a un corps en polycarbonate que le métal, ce qui réduit la dureté et la résistance aux intempéries, mais il aide à le garder à la lumière de seulement 323 grammes. Cette poignée est plus petite que la R50, il n’est donc pas préférable d’utiliser avec de grands objectifs.
Une caractéristique importante de la manquante du R50 est le Vufinder électronique. La question fait également l’objet de ZV-E10 II, mais son manque peut être contesté en plein soleil. En plus de cela, la vue arrière est faible et pas particulièrement brillante. Cependant, il révèle et retourne complètement pour les volcuteurs.
Le R50 V est conçu pour contrôler l’écran tactile, il a donc moins de restrictions manuelles que les autres verres canon. Il a des cadrans supérieurs, arrière et arrière qui définissent les fonctions primaires telles que l’iris et la vitesse d’obturation. Cependant, vous devez utiliser vos pouces pour contrôler les deux qui modifieront légèrement la fonction.
Le rocker avant est conçu pour contrôler le zoom dans les objectifs canon de soutien tels que le nouveau F / 4-6.4 de 14-30 mm, qui est le STM PZ, qui est publié en même temps. Il a un livestream et des boutons de couleur en pointillés dédiés aux créateurs, et a un cadran en mode avec six systèmes vidéo différents.
Le système de menu est généralement un canon avec des pages par couleur pour chaque type (paramètres vidéo, automatique et plus). Cependant, les paramètres principaux peuvent être ajustés lors du vlogging à l’aide de l’écran tactile du menu rapide (Q). Les fonctions de ce menu peuvent certainement être reproduites à vos préférences.
R50 V contient des entrées de microphone et de casque avec des ports MicroHTMI et USB-C. Il utilise une petite batterie de conserve EP -17, qui offre une heure de prise de vue vidéo ou 300 tirs moyennant des frais, qui sont tous deux ZV -E10 II (113 minutes et 600 tirs). Il a un seul emplacement pour carte SD, mais heureusement, c’est le type UHS-II rapide. Enfin, il existe une fonctionnalité très simple pour les créateurs de contenu: une prise de trépied sur le côté pour faciliter le tournage de la vidéo verticale des volkers individuels.
Vidéo
La vidéo et le wlowing sont la principale résistance de R50 V par rapport au R50. Il peut être supermarché avec une vidéo C-Lock 3 et 10 bits, 4k 30 FBS et 4k60 FBS. Cependant, le système 4K 60 ips nécessite une récolte graisseuse de 1,56x, ce qui réduit la qualité et la poche. Le ZV-E10 II de Sony, en revanche, ne nécessite que 1,1x récolte pour la vidéo 4K 60 ips.
Il n’y a pas de confirmation corporelle dans Z50 V. Cela signifie que la réduction de shake ou la confirmation électronique de la lentille optique R50 V est strictement invoquée. En fait, cela doit être attendu dans cette gamme de prix et le corps ne voit pas le corps dans le ZV-E10 II. Le système électronique effectue un bon travail pour retirer les Jolds de la vidéo portable, et si vous essayez de vous déplacer en liquide, vous pouvez adoucir la marche, mais si les mouvements sont trop, les scènes seront douces. Le mode électronique «improvisé» qui utilise une petite récolte est conçu pour ressembler à des scènes portables «verrouillées» lorsque vous utilisez un trépied.
L’arrière-plan est flou et les boutons de type de boîte à décalage de produit par rapport au ZV E10 II. C’est tellement mauvais parce que les créateurs utilisent souvent ces fonctionnalités pour se concentrer rapidement dans les objets ou pour brouiller la toile de fond d’une leçon – sans eux, vous êtes obligé de définir manuellement ces choses manuellement.
Comparé au ZV-E10 II pendant 16 ms, la déviation de l’obturateur à rouler de cette caméra est très visible avec un taux de balayage avec un taux de balayage. Cela signifie que les pots soudains ou Jaltz peuvent conduire à la vidéo « Jello Effect ». En attendant, la vidéo automatique est rapide et fiable, même si votre matériel se déplace. La détection de visage et d’œil de l’IA est fermement verrouillée et les animaux et les véhicules peuvent être suivis de manière fiable.
En ajoutant le bouton de couleur sur R50 V, le canon a pris un côté du Panasonic et du Pugofilm. Cela vous permet de sélectionner rapidement des méthodes de prise de vue telles que BT.709, C-LOG, HLG et PQ standard. Un autre système fournit aux cinéastes tels que le portrait, d’excellents détails, des méthodes fidèles et monochromes. Le dernier mode « filtre de couleur » permet une vidéo colorée avec des nuances telles que Deal et Peach, bien que les résultats me récoltent légèrement.
Avec un ventilateur de refroidissement construit, R50 V résistera plus de chaleur que la plupart des petites caméras. Lors de l’enregistrement de 4K standard sur 30 ips, il a été possible de tirer 60 minutes consécutives sans signe de réchauffement élevé. Le problème ne cultive pas dans 4k 60p, car ce mode utilise la zone réduite du capteur.
Dans l’ensemble, la qualité vidéo est un point fort, un détail net lorsque vous utilisez le mode exagéré 4k 30 ips. Les couleurs sont riches et précises, et les tons de peau divertissent avec la référence au canon connu tropical. Les vues C-Lock 3 à 10 bits conservent des détails supplémentaires dans les zones de l’ombre et de la surbrillance, offrant la meilleure gamme dynamique pour une caméra si bon marché. Cependant, la vidéo 4K 60p est nettement fluide et le système ultra-slo-mo-mo-mo 10 FPS 1080p n’est même pas tranchant. Le bruit est clairement visible à partir de l’ISO 3 200 ou 6 400. Malgré cela, le libre de l’utilisation d’outils de réduction du bruit est intrusif et difficile.
Photo
La photographie n’est pas cet appareil photo La raison de l’existenceR50 V est discipliné dans ce cas. Il peut être tourné très rapidement pour un petit appareil photo, avec un volet électronique 15 FBS. Cependant, cette vitesse ne peut pas être conservée pendant longtemps en raison du petit buffle qui ne contient que 36 images source.
L’autofocus est à nouveau un point fort, en gardant les sujets facilement surveillés et en gardant des photos nettes. Comme la vidéo, la détection de visage et d’œil de l’IA peut être rapide et fiable pour les personnes, les animaux et les véhicules. Le volet roulant est un problème avec des photos comme pour être une vidéo, mais R50 V n’a qu’un mode électronique pour les photos lorsque le silence est nécessaire. La carence en confirmation physique est que vous devez avoir une main standard pour prendre des vues vives à une vitesse d’obturation basse, ou s’il s’agit d’un problème, vous voudrez acheter avec des lentilles avec confirmation optique.
La qualité de la photo est similaire à R50 car elle partage le même capteur. Pour le tournage ordinaire, j’ai vu des photos épaissantes colorées avec des tons penchés sur le côté chaud, tout comme la science des couleurs de la conserve. Les JPEG provoquent un bon équilibre entre l’affûtage et la réduction du bruit, tandis que les fichiers bruts permettent à une bonne pièce de remplacer les images. Comme la vidéo, les performances de faible luminosité ne sont pas surprenantes, donc je n’irai pas au dernier ISO 6 400, sinon il n’est pas trop sombre pour filmer.
Envelopper
Le R50 V de Canner est une bonne première tentative pour une caméra de volling, ce qui frappe la marque dans des domaines clés tels que la qualité vidéo et l’utilisation. Cependant, son concurrent, ZV-E10 II, le bat dans presque toutes les parties de celui-ci, et toujours la meilleure qualité vidéo, une résolution de photos élevée, une autofocus rapide, une confirmation électronique douce et manquant dans R50 V et une vitrine manquante.
Le canon cible l’acheteur le plus élevé à l’échelle budgétaire car le R50 V ne coûte que 700 (corps uniquement) par rapport à 1 110 $ II pour le ZV-E10 II. Dans ce budget, les volkers obtiendront un meilleur appareil photo avec un appareil photo restreint, qui peut facilement battre le smartphone en ce qui concerne le produit final. Si vous avez 400 $ supplémentaires à dépenser, je recommanderais à la place ZV-E10 II.
