Le président américain Donald Trump a récemment changé sa position sur la guerre ukrainienne et a réduit la distance entre les Européens; Parce que le président russe Vladimir Poutine a peut-être touché qu’il ne voulait pas arrêter la guerre. Le travailleur de la Maison Blanche a déclaré il y a quelques jours, « l’existence de l’Europe est très bonne ». Ce changement sera traduit en Ukraine pour vendre des armes avancées qui pourraient aider à arrêter la numérisation russe, mais constamment … Cependant, les Européens ont réalisé que le changement de la présidence ne résoudrait pas le « problème de sécurité russe » qui menaçait les opinions continentales et que la punition économique ne pourrait pas arrêter l’incendie, ne pourrait pas arrêter l’arrêt. Le point de vue de Poutine était convaincu qu’il resterait plus que l’Occident et gagnerait la guerre en guerre.
De là, les Européens tentent de renforcer leurs forces militaires au sein de l’OTAN (OTAN) ou au sein de la famille de l’Union européenne, afin qu’ils puissent défendre leur pays sans faire confiance à leur « frère ». Les membres de l’OTAN enfin, lors du sommet de La Haye, à la demande de Trump, atteignent 5% du PIB pour atteindre une augmentation significative des dépenses de défense et seul le Premier ministre Pedro Sanchez ne se conformera pas à cet objectif, a-t-il déclaré; Parce qu’essayer de le faire appliquera des remises radicales dans les dépenses sociales telles que la pension d’État et approuvera les augmentations d’impôts.
Avant que Trump ne s’approche à nouveau de l’Europe, les dirigeants européens ont accepté d’augmenter leurs dépenses de défense, et la présidente de la Commission européenne Ursula von der Line a présenté un plan de 800 milliards d’euros dans la « pierre de kilométrage pour l’Europe » et a mis cette initiative dans le cadre de Trump a déclaré: « La paix est due au pouvoir. Il croit que ses obligations ne dépendent plus des intérêts de son pays, et non par les efforts d’améliorer les défenseurs des pays des pays.
Dans tous les cas, on peut dire que la promesse des dépenses de l’Atlantique est un problème, la loyauté est un autre problème. Bien qu’il s’agisse d’une marge financière acceptable qui permet à l’Allemagne de se déplacer, la France, l’Angleterre, l’Italie et d’autres sont des restrictions financières sévères en raison de la détérioration des conditions économiques. En conséquence, vous devriez attendre pour voir ce que le plan de 800 milliards d’euros obtiendra.
Alliance épineuse
Bien sûr, sous la présidence de Trump, l’alliance avec Washington s’est transformée en un problème épineux; Les Européens ont dû dépenser de l’argent pour développer leur arsenal militaire pour se protéger tout en gémissant leurs économies et pour assurer leur résistance à l’Ukraine. Ici, les États-Unis soulagent deux lignes: protéger l’Europe et activer les ventes d’armes à l’Europe afin de protéger l’Europe et de soutenir l’Ukraine et de pomper beaucoup d’argent sur son économie. Des entreprises américaines géantes (« General Dynamics », « Lockheed Martin » et « Northwar Groman » … Malgré les tentatives de commercialisation des entreprises de la France, elles sont adaptées à l’offre des armes nécessaires aux pays européens.
Dans un autre aspect du problème, la détermination de l’Europe à satisfaire Trump, l’expansion du rôle de la protection des équations géopolitiques, la peur du retrait et de la laisse seule, le « vieux » continent peut s’appuyer sur la « jeunesse, qui allouera la » jeunesse « qui allouera ses grands efforts.
Raproclement français-britannique
La visite du président français Emmanuel Macron en Angleterre, qui a duré trois jours par le président français, n’a pas écrasé les détails d’un président de l’Union européenne pendant une période de cinq ans, par exemple, entre l’île et l’album, par exemple, par exemple, par exemple, par exemple, par exemple, par exemple, il n’y avait pas de coopération entre Barba Par exemple, entre le barbet, entre Barbah – par exemple, entre Barbah, entre Barbah, par exemple, par exemple, par exemple, entre Barbah, entre Barbah, par exemple, entre des exemples, par exemple, par exemple, il n’y avait pas de coopération constructive – Droits de pêche …
Il ne fait aucun doute que la chose la plus importante de cette visite est la « Déclaration de Northwood » (nord-ouest de Londres, la marine britannique et le siège du « OTAN » pour coordonner la dissuasion nucléaire de Starmer (Déclaration de Northwood), la déclaration de Northwood du Northwood pour la première fois. Ils sauront que la menace mènera à une réaction commune de notre pays. «
Sans spécifier la nature de cette réponse, « les menaces maximales de l’Europe donneront une réponse des deux pays ». Un groupe de contrôle nucléaire sera établi sous la présidence du palais d’Elysee et du Premier ministre britannique pour coordonner la coordination de la coordination dans les domaines politiques, les capacités et les opérations militaires.
Dans une perspective plus large, les conséquences de la visite de Macron au Royaume-Uni reflètent les changements dans l’Union européenne et conduisent sa philosophie à changer sa philosophie d’un bloc qui a émergé pour établir la paix sur le continent qui a été témoin de nombreuses guerres après la Seconde Guerre mondiale. L’Union européenne a cherché à réaliser la paix par l’intégration économique, mais un changement timide a commencé avec la guerre de Bosnie (1992-1995) et s’est accéléré avec la guerre ukrainienne qui a explosé en février 2022, puis « a explosé du retrait de Trump de l’engagement américain envers la sécurité collective européenne ».
Les observateurs disent que la «déclaration de Northwood» est vraiment une valeur plus morale; La décision d’utiliser des armes nucléaires continue d’être une œuvre dominante pour chaque pays. Et s’il a un impact pratique, en particulier le Premier ministre conservateur Boris Johnson, qui est considéré comme un partenaire de l’Union européenne, a une vision différente de la relation avec le Premier ministre des travailleurs Kiir Starmer. La preuve en est l’accord de partenariat britannique de sécurité et de défense, qui a été compris au sommet de l’Union européenne à Londres le 19 mai.
Sans aucun doute, afin de ne pas parler de la « montée chinoise » dans laquelle les Occidentaux voient la plus grande menace et le test le plus difficile, c’est le moment des changements et des difficultés avec la guerre ukrainienne en feu à la frontière entre l’Ouest et l’Orient, qui pourrait d’abord l’éteindre. L’Union européenne pourrait-elle se convertir à un bloc militaire géopolitique de l’ami devant l’ennemi?
