Au cours des dernières décennies, le Portugal s’est considérablement amélioré dans l’intégration de son système scientifique. La création et la confirmation des unités de recherche et développement, la création de peintures plus qualifiées et l’internationalisation de leurs communautés scientifiques. Cependant, cette voie dépasse les situations dangereuses majeures, et non avec un principe scientifique fort, et ne respecte pas les pratiques européennes standard et bonnes, ce qui permet la stabilité et la croissance stable.
Il n’y a pas eu de nouveaux concurrents pour les projets de recherche au cours des deux dernières années. De nombreuses équipes ont été forcées de suspendre le travail, de retourner les ressources ou simplement d’attendre. Le manque de pronostic budgétaire est devenu un cadre. Sans explications claires, sans dates. Un vide financier qui contredit la rhétorique politique sur l’importance de la science pour l’avenir du pays.
Récemment, ils ont finalement été exprimés Les résultats de la compétition Foundation for Science and Technology for Research Programs (FCT). Cela devrait être une bonne nouvelle, l’identité de l’énergie scientifique et le renouvellement des idées. Mais pour de nombreux chercheurs, les secours ont conduit à la frustration. Non seulement les attentes financières ont été réduites, mais surtout, la concurrence a déjà été suspectée: au Portugal, dans le principe des critères scientifiques réels, évidents, des objectifs stables et de la continuité.
En ouvrant la compétition pour tous les domaines scientifiques, la clarté et la justice étaient attendues. Cependant, le processus a été déroutant: les résultats étaient Révélé à un moment donnéPrévenir la lecture mondiale des projets évalués et créer de l’incertitude parmi les chercheurs.
L’évaluation des unités d’enquête: de nombreuses unités classées avec « très bien » ne devraient être réduites qu’à un quart de l’une des classifiées comme « meilleures », et la situation s’est aggravée.
Ce fragment et les unités imprévisibles ont directement affecté la gestion des unités, la motivation des chercheurs et le recrutement et la capacité de planification moyenne. Le Portugal a une société scientifique et dévouée, mais commence à perdre le plus important: la confiance dans l’ordinateur et la confiance dans le futur. Sans eux, le nom du nom ne serait pas l’avenir de la science.
Mais la propre architecture de la compétition peut être très préoccupée. Les fonds sont souvent des fonds européens, qui nécessitent une utilisation immédiate et un impact économique ou régional définitif. Conclusion: Les programmes de recherche fondamentaux, même avec des valeurs scientifiques élevées, ont été laissés, tandis que les programmes naturels les plus utilisés, avec de faibles qualifications scientifiques, ont assuré le soutien. Cette préférence représente une erreur stratégique à l’envers. La science fondamentale est un sol fertile, à partir duquel les résultats à long terme poussent. La valeur par défaut est de faire des compromis sur l’autonomie, la souveraineté scientifique et l’avenir du pays.
Ensuite, il y a la bureaucratie, cette peste calme. Les formes sont un complexe ridicule. Les heures et les heures de travail pour des chercheurs expérimentés ont été gaspillés dans des tâches administratives inutiles, qui semblent se méfier de la communauté scientifique qui finance un système. Le FCD semble reconnaître la confusion créée par le modèle accepté en annonçant un nouveau concours en vertu de sa responsabilité technique complète.
Le principe scientifique n’est qu’une rhétorique, sans pronostic, sans financement approprié, sans vision stratégique, et la capacité du succès avec des règles absurdes et des bureaucrates inacceptables. Et il ne peut pas être continué à gérer en améliorant la science portugaise.
Les enseignants écrivent selon le nouvel accord d’orthographe
