Économie

Rivian Ohio TMV a été impliqué dans une interdiction des ventes directes de voitures.

Rivian a déposé une plainte contre le service des véhicules à moteur de l’Ohio en raison d’une interdiction des ventes de voitures directes, Bord Rapports. L’interdiction dit « réduit la concurrence, réduit la sélection des consommateurs et augmente les coûts et les difficultés des consommateurs ». Rivian estime que la loi de l’Ohio est particulièrement injuste, car elle a une sculpture pour la rivale de l’entreprise Tesla.

Ohio Actuellement nécessaire L’État TMV n’a pas délivré de licence de concession, « un fabricant, ou une filiale d’un fabricant, ou une société liée, pour vendre ou louer des véhicules automobiles neufs ou d’occasion dans les ventes au détail ». Cette loi maintient les ventes de voitures entre les mains de concessionnaires automobiles indépendants – sauf Tesla. A créé une exception pour Tesla en 2014, Envoi de Columbus ÉcritE.V. Après que le producteur de l’Ohio, concessionnaire a conclu un accord avec l’association. Les voitures de l’État sont désormais vendues par des concessionnaires automobiles traditionnels, et trois concessionnaires appartiennent à Tesla et ont fonctionné.

« Rivian espère que le consommateur peut choisir les véhicules qu’ils achètent », a expliqué le PDG de Rivian, Mike Calhan, dans un communiqué. « La sélection des consommateurs est une politique de lit de l’économie américaine. L’ancienne interdiction de l’Ohio sur la vente directe des véhicules est au-delà de la constitution, irrationnel et augmentant la concurrence et la sélection de l’Ohioos, et l’augmentation des coûts et des difficultés. »

Le costume de l’entreprise est un bon travail que l’Ohio crée une situation injuste créée avec son obstacle. Il est autorisé à réparer les voitures dans l’État de Rivian et à fournir des Ohioos à Ohioos. L’entreprise écrit: « Bêtement, la chose que le Rivian ne peut pas faire est vraiment de mettre fin à la vente de véhicules Rivian dans l’Ohio. » « Cela impose un fardeau inhabituel pour les consommateurs de l’Ohio et Rivian pour raison raisonnable. »

Comme Bord Notes, les grandes sociétés automobiles établies ont historiquement dirigé les ventes de voitures pour empêcher les monopoles de vendre leurs propres voitures. E.V. L’une des façons de se distinguer des anciennes marques est que des entreprises comme Tesla et Rivian ne peuvent pas être faites dans des États avec des obstacles. Revian Tesla peut essayer d’attaquer un contrat, mais le dépôt d’une affaire fédérale peut viser à remporter un changement majeur et durable. Rivian a connu un succès similaire dans le passé. État de l’Illinois Rivian et clairement les moteurs ont poursuivi pour s’arrêter Depuis la vente directement aux consommateurs en 2022, mais a finalement perdu.

Source link

Articles similaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Bouton retour en haut de la page