Un bon fonctionnement du service de justice publique est requis pour la garantie des droits et de l’égalité des citoyens. Un système judiciaire rejeté à droite Il contribue bien à la vie, à l’harmonie sociale et à la certitude juridique. Le plaidoyer de l’état de droit est important dans le fait que la qualité et le pouvoir judiciaire sont garantis devant les tribunaux des tribunaux. Bien que ces preuves, on ne constate pas que cette vérification s’est réalisée: la portée de la justice est traditionnellement tombée à l’arrière-plan. Les demandes des citoyens et les préoccupations partisanes sont principalement axées sur d’autres questions. Ou, lorsque les acteurs politiques et sociaux ont parlé de justice, ils l’ont rapproché beaucoup des allégations qui ont peu de voyages.
Cette réalité se reflète dans les budgets. Avant d’aller plus loin, nous devons nous faire réfléchir au plus grand poids relatif occupé par la police dans la zone judiciaire au niveau du budget. Remarquable Sociologue Loic Wacquant à l’intérieur Proisons misérables, C’était une tendance soulignée lors de la centralité néolibérale et du populisme criminel, mais il n’a pas cessé d’être présent dans la plupart des pays occidentaux. Actif ou passif, pour la volonté ou la négligence, la justice a été dévaluée et usée. Dans une ligne similaire, le criminologue John Bathwaite et le philosophe Philip Petit Pas seulement ce que vous méritez Les tribunaux doivent avoir les ressources nécessaires pour garantir le droit à un procès équitable qui ne peut pas être dirigé vers d’autres services avec une excuse pour un meilleur crime.
Une simple découverte du système judiciaire découvre des difficultés importantes. L’inversion de la situation actuelle est d’allouer plus de ressources, et en ce sens, certains troubles peuvent être compris dans le secteur. Cependant, tout d’abord, une grande variété Réformes visant à moderniser l’administration de la justice. Certains d’entre eux continuent. Nous devons prendre la démonstration au sérieux: le service de justice publique est l’une des pires valeurs et le pouvoir judiciaire n’aime pas la sympathie de trop de citoyens. Le 21e siècle est nécessaire pour unir la justice.
Il est discuté de nos jours Carrière judiciaire et financière. De mon point de vue, de telles actions marchent pour évaluer la justice et l’honorer. En d’autres termes: inquiétez-vous, prenez soin de vous. Un système d’accès conçu dans la même structure de l’état libéral Il est bon de se moderniser. La proposition ne doit pas être considérée comme une diminution du niveau de demande. Il s’agit d’informations, de capacités et de compétences exigeantes qui permettent aux nouveaux candidats d’améliorer leur devoir avec la perfection. La mémoire est une qualité importante, mais pas pour utiliser une profession avec trop de responsabilité. L’accès à l’administration publique ou à la mise en œuvre de certaines professions s’est développé, pourquoi ne pas avoir lieu dans le domaine de la justice?
La politique publique est une hypothèse de développement. Et cela marche dans une bonne direction. Nous parlons également d’un domaine structuré comme un service public et un pouvoir d’État, et les complexités dont il a besoin. Cependant, toute ces natures devraient être un obstacle aux changements juridiques: l’indépendance des pouvoirs ne peut être confondue avec une sorte d’autheng. À certaines occasions, les magistrats émérites des magistrats et Ibáñez de la Cour suprême parfait Un juge doit être une sorte d’intellectuel, La connaissance est beaucoup de disciplinaire, la maturité des expériences et la capacité d’aller au-delà d’une culture juridique positiviste. Une personne sage au sens étymologique du terme.
Actuellement, la loi prévoit pour ajouter un examen écrit avec des cas pratiques à l’exercice d’opposition libre, ce qui offre une évaluation plus répandue des qualifications enthousiastes. Le centre de la recherche juridique, qui est un centre de service de recherche juridique et a commencé à travailler. Centre de recherche juridique et d’éducation spéciale) Afin de créer plus d’égalité entre les candidats et de faciliter la profession d’opposition dans les secteurs sociaux et régions où il est encore rare. En outre, la voie d’accès à la carrière judiciaire, qui enrichit l’exercice judiciaire des avocats célèbres, est blindé avec des estimations que les appels sont simultanément et simultanément avec ce qui s’est passé. Avec cette mesure, un quart des professionnels qui ont atteint cette voie a déjà été planifié et jamais réalisé. Il ouvre également cela à la carrière financière.
Bref, une réforme est toujours modeste mais Sur le chemin de marcher. Changements pour remettre justice à nouveau.
