On dit que les trous logiciels utilisés par les forces de sécurité des frontières de l’UE seraient vulnérables aux cyberattaques, empêchant les immigrants impopables et les criminels suspects de voyager dans la région. L’Organisation de l’information de la deuxième génération (SIS II) est un système informatique et une base de données partagés entre la plupart des pays de l’UE à des fins d’application juridique et de sécurité publique. Et selon un nouveau co -op Entre Bloomberg Et non-Profit dans l’intelligence Rapport de phareS, SIS II – Il est utilisé depuis 2013 – un auditeur de l’Union européenne a été affecté par les « milliers de problèmes de sécurité Internet qui ont été signalés par une intensité » élevée « .
Le rapport note qu’il n’y a aucune preuve de vol de données, mais le «nombre excédentaire» de comptes qui peut accéder inutilement à la base de données signifie qu’il peut être très facilement exploité. Au cours de sa version initiale, les ajouts clés de SIS II incluent la technologie des empreintes digitales et les photos en alertes, et en 2023 Avec des données et des améliorations améliorées pour son fonctionnement actuel, y compris la capacité de signaler lorsque quelqu’un est expulsé d’un pays. Bloomberg Les journalistes ont parlé à Romain Lanio, un avocat du comité de surveillance de l’Union européenne, la surveillance de l’État, et a averti que l’attaque « ferait une catastrophe et affecterait des millions ».
Maintenant, SIS II fonctionne dans un réseau isolé, mais va bientôt entrer dans l’UE Cela créera le besoin pour les personnes qui se rendent dans les zones liées à Shegengen en ce qui concerne l’effet plus tard cette année. EES est connecté à Internet et un piratage dans la base de données SIS II sera beaucoup plus facile.
Bloomberg Et Phare Veuillez noter que la plupart des 93 millions d’enregistrements estimés du système SIS II sont liés à environ 1,7 million de personnes, indépendamment des véhicules volés. Il n’est généralement pas conscient que les gens sont connectés à leur base de données de détails jusqu’à ce qu’ils soient impliqués dans l’application des lois, donc si les informations fuisent, cela peut être plus facile pour la personne qui veut éviter les autorités.
Le développement et le maintien de SIS II sont administrés par l’entrepreneur nommé Chopra Stearia, un Paris basé à la base. Selon le rapport, les impacts ont été signalés et ils ont pris plus de huit mois et plus d’une demi-décennie à résoudre. Il s’agit d’un contrat, bien qu’il soit obligé de corriger les problèmes considérés comme importants dans les deux mois suivant la libération d’un lien.
Le porte-parole de Chopra Stearia n’a pas répondu Bloomberg Dans un communiqué, le rapport indiquait que l’éthique de l’Union européenne avait été adoptée sur les trous de sécurité de SIS II. « SIS II est administré par une structure stricte légale, réglementaire et contractuelle », en tant que grande partie de l’infrastructure de sécurité de l’UE « , a-t-il déclaré. » Selon cette structure, le rôle d’Hopra Steria a été mené. «
L’Agence de l’Union européenne, qui supervise les organisations de technologies de l’information à grande échelle telles que SIS II, élabore régulièrement des tâches envers les sociétés de conseil externes plutôt que la création de sa propre technologie interne, selon l’enquête. L’audit a accusé l’entreprise que l’entreprise n’était pas informée de son administration sur les risques de sécurité signalés, affirmant que toutes les organisations sous son administration ont répondu en disant que « une série de notations des risques, des tests de numérisation et de sécurité réguliers ».
