Singapour appelle les unités de l’armée à résister à une attaque électronique et a rejeté la participation de la Chine
Samedi, le ministre de la Défense de Singapour a annoncé les appels des unités de l’armée pour lutter contre une tentative d’attaque électronique ciblant une grande infrastructure attribuée à un groupe d’espionnage chinois.
Aucune violation n’a encore été signalée.
Selon les médias locaux, le ministre de la Défense Singapur Chan Chun Singh a confirmé que ces unités distinguées militaires coopéreront avec l’agence de cybersécurité du pays.
Dans son discours sur l’attaque électronique, il a ajouté que c’était un exemple des nouvelles menaces « , qui est couverte par la responsabilité de l’armée.
Le ministre de l’Intérieur Singapurei a annoncé KI. Dans son discours sur l’attaque de vendredi soir, Shangmogham souligne qu’il fait partie d’une opération de pénétration électronique avancée appelée menaces avancées, il constitue une menace sérieuse pour Singapour et affaiblir la sécurité nationale.
« Je peux dire que c’est dangereux et continu. » Il a dit. Il a été attribué au groupe UNC3886. «
Shangmagham n’a pas expliqué l’équipe derrière le groupe, mais la société de cybersécurité Mantan appartenant à Google, UNC3886 est un groupe de cyber-espion de Chine et participant à des attaques de classe mondiale.
Dans sa réponse, l’ambassade chinoise à Singapour a déclaré que « la réputation de la Chine est fortement opposée à toute distorsion injuste et que » la Chine est en fait l’une des principales victimes d’attaques électroniques « .
L’ambassade a confirmé qu’il était prêt à coopérer avec toutes les parties pour protéger ensemble la cybersécurité, y compris Singapour « samedi.
Ces dernières années, les accusations d’espionnage contre Pékin ont augmenté et en ligne ces dernières années pour ajouter une série de différences sur Hong Kong et Taiwan et pour respecter les droits de l’homme en général.
En mai 2024, le ministère britannique de la Défense a été attaqué par la Chine par diverses organisations de médias, mais Londres était satisfaite de la possibilité d’un pays directement impliqué dans Pékin.
Le 9 juillet 2024, l’Australian Electronic Spoting Agency a averti que la Chine était constamment « menacée » contre l’Australie contre l’Australie.
Le ministère chinois des Affaires étrangères a refusé d’être catégoriquement impliqué dans les deux réalités.
Shanewagham a expliqué que les menaces avancées sont une espèce de pirate très développée utilisant de grandes sources, et qu’elle vise généralement à jouer des informations sensibles et à perturber les services de base tels que les soins de santé, la communication, l’eau, le transport et l’électricité.
Il a déclaré: « Si l’attaque réussit, elle peut effectuer des opérations d’espionnage et provoquer un grave inconfort à Singapour et à ses habitants. »
La pénétration du réseau électrique à Singapour peut perturber les matériaux qui affecteront négativement les services de base tels que la santé et le transport.
Selon le ministre de l’Intérieur, il a développé des menaces suspectes contre Singapour a augmenté de plus de quatre étages entre 2021 et 2024.
En 2018, une attaque électronique destinée à une entreprise de santé publique a accordé environ 160 000 patients, dont l’ancien Premier ministre Lee Hsin Long, à accéder aux dossiers médicaux.
Il a poursuivi: « Concernant le gouvernement de Singapour, nous pouvons dire que nous sommes convaincus que cette organisation est responsable. »
« Je ne veux pas entrer dans les détails de ces connexions et le fonctionnement de cette organisation », a-t-il ajouté.
Le ministre de l’Information, Josephine Tio à Singapour, a déclaré sur Facebook samedi, le nom de l’attaquant suspect avait été annoncé parce que Singapureon connaît la source de l’attaque et les conséquences potentielles. «
L’ingénieur de recherche de l’American Teenabel Company pour la cybersécurité, Satnam Narang, a déclaré que l’infrastructure vitale de Singapour « met l’accent sur les difficultés extraordinaires causées par des menaces développées en permanence ».
« Il est plus difficile de se battre avec la taille et la complexité croissantes de l’infrastructure de l’infrastructure des technologies de l’information que les organisations et les pays devraient protéger avec ces concurrents décevants. »
