Leyva reconnaît que Petro n’a aucune preuve qu’il consomme de la drogue: « Je n’ai pas été témoin de cela »

Álvaro Leyva Dans le centre judiciaire, Gustavo s’est rendu compte qu’il n’y avait aucune preuve du toxicomane de Petro. La question de savoir si la Colombie a consommé le président du ministre des Affaires étrangères, comme il l’a entendu dans une vidéo à laquelle le pays pourrait accéder, a déclaré qu’il ne l’avait fait en aucune façon. « Absolument, pas le plus clair », a-t-il réitéré.
L’un des moments les plus tendus, Leyva et Président avocat, Alejandro Carranza. L’avocat Leyva, a d’abord rejeté les questions oui ou non, « s’il vous plaît » l’a fait.
-Est-ce à l’occasion de consommer une substance hallucinogène à l’occasion du président? Oui ou je ne me réponds pas, a demandé Car Carranza.
-Je n’ai pas à répondre comme ça. Comme au Chili, je suis témoin de la consommation contrôlée de l’alcool contrôlé.
-Ce n’est pas la question. Cocaïne, opium, cannabis? Répondre.
« Il y a des témoins dans le cas de La Guajira », a insisté Leyva.
-Mo, vous, si vous voyez, M. Leyva, un homme courageux. (…). Avez-vous vu que vous consommer des médicaments?
-No, pas directement. Bien sûr que non.
« La liste, merci, docteur », a déménagé l’avocat.
Il y a quelques mois, Leyva l’a jetée à trois lettres. Petro était un toxicomaneCela l’a empêché d’utiliser son travail et lui a demandé de démissionner. Il a ensuite déclaré qu’il avait des preuves qu’il appuyait sa déclaration, mais la Chambre des représentants devait déclarer une correction publique requise par le président des accusations, il a déclaré que personne ne se manifeste, et que certains d’entre eux lisent les nouvelles sur leurs sites Web sans aucune fiabilité.
Le politicien de 82 ans a été le chancelier de Petro pendant près d’un an et demi. Il a dû abandonner le gouvernement pour une sanction administrative, et il a tenté d’aider Petro à former une assemblée constituante controversée au cours de laquelle la re-électrique provoquée par la Constitution pourrait être incluse. Ils se sont enlevés avec le passage des mois et ils ont lu Selon une enquête et des sons annoncés par le paysIl prévoyait contre Petro de demander son licenciement. Il est allé aux États-Unis, où il a garanti de renverser Petro au plus 20 jours aux membres du Congrès républicain qui ont apporté le soutien d’importants membres de l’opposition et de « groupes armés et non armés ».
Les interrogatoires de Leyva dans la Commission des accusations ont été prolongés pendant plus de quatre heures. Les fonctionnaires des cellules chargés d’enquêter sur le président et l’avocat de Petro ont insisté pour le limiter directement à la réponse aux questions, mais souvent les Combs et même le protocole des relations internationales et même les théories philosophiques espagnoles Antonio Millán-PuellesIl a été inspiré pour écrire des cartes.
-Doctor Leyva, « a demandé », vous avez confirmé que le président est une situation de santé grave liée à la consommation de substances psychoactives élevées. Avez-vous des informations directes sur cette situation?
– Que signifie les informations directes? Qu’est-ce que j’ai donné une cuillère à café? Comment est la chose? Ou avez-vous des photos? Des connaissances publiques et universelles. Il n’est pas facile de montrer l’ouverture, car il confronte les yeux de tout le monde. Naturellement, je dois dire que j’ai créé à la suite d’un résultat, je sais ce qui s’est passé à Florence (une publication a déclaré que le président avait été arrêté après une partie dans cette ville italienne). J’ai parlé à des gens qui étaient là. Les gens qui le consomment. Mais je ne peux pas demander à ces gens de prendre des photos. Alors j’insiste sur le fait, nous ne pouvons pas être si étroits, soyons universels parce que le président président. J’insiste pour confirmer mes déclarations dans les procédures et la demande de face.
Selon Leyva, le ministre des Affaires étrangères a demandé à Florence, Santiago, Chili, Paris, Pékin et le président de se rendre dans d’autres villes où il n’a pas pris de mesures officielles ou sans comportement «suffisant». Cependant, « la vérité » prévoit de rechercher et de savoir. Cependant, l’apparence a précisé s’il savait dès le premier main et ne pouvait présenter aucune donnée ou preuve à l’appui de ses mots, selon ses déclarations.
Fondamentalement, le journalisme de Leyva est proposé. Il a mis un résumé du podcast à un moment donné SoigneusementRéalisatrice María Jimena Duzán. Dans un format de journalisme très inhabituel, Duzán a écrit une lettre publique de Petro qu’il voulait expliquer s’il était toxicomane. Le président a déclaré qu’il buvait du café. Lorsque Leyva a publié ses lettres, Duzán a déclaré que les anciens muscles des informations sur le fait de faire étaient publiées par lui. Leyva pointe désormais Duzán comme l’une de ses principales sources.
Les lettres de Leyva ont également été accusées Laura SarabiaPendant longtemps, c’était le numéro 2 de Petro, la personne qui a fourni de la drogue. Lorsque le politicien lui a demandé qui il connaissait les problèmes de santé qu’il a accusés au président, il ne l’a pas répété dans la commission. « Il serait irresponsable d’aller au-delà de ce que je peux donner comme ma propre déclaration », a-t-il déclaré. « Je ne spéculerai pas. Je ne suis pas des spéculations. »
Dans l’une des lettres, il a écrit que Sarabia « répond aux besoins personnels », un très mauvais goût pour ce qu’il implique. « Je veux une excuse pour cette erreur », s’est-il excusé. Puis il a dit que ceux qui se trouvaient dans la résidence présidentielle Casa de Nariño étaient « peur ».
Leyva a dit qu’il avait vu Petro qu’il avait « consommé », mais lorsqu’on lui a demandé de quel type de substances il parlait, « Likör » a répondu. Il a dit que les dépendances du président étaient « universelles ». Par exemple, il a lu un tweet de Mario Díaz-Blart, représentant la salle aux États-Unis, que Petro a proposé d’aller dans un centre de réadaptation. Cependant, tout ce que Díaz-Blart a entendu parler, c’est ce que Leyva dit, tel qu’il est approuvé par ce journal. Pour avoir le soutien de ce Congrès, pour Leyva, c’était un moyen d’atteindre le ministre des Affaires étrangères Marco Rubio et donc le président Donald Trump. À la Maison Blanche, selon les sources républicaines, ils n’ont payé aucune poursuite contre le plan proposé par l’ancien chancelier.
Ensuite, ils ont exigé plus de béton.
-Qui dit ou confirmé sur l’utilisation des pertinents? Avez-vous un nom qui nous permet de vérifier cette commission?
« (…) Il n’y a aucun moyen d’enrichir ou d’augmenter l’expression, Ley dit Leyva, Leyva, Leyva. Je n’ai pas de photo, pas de disque. Je ne suis pas allé dans un lit pichoneur Au président. En aucun cas, il est allé derrière lui pour prendre des photos ou des records quand il a perdu.
Apparemment, Leyva parle de leur voyage à Paris en juin 2023. Là, il a découvert que le président était « toxicomane » pendant 48 heures. Des sources proches de Petro garantissent qu’il est avec le président du président et de ses petits-enfants et qu’il a rencontré un acteur de cinéma adulte Juan Carlos Florián, qui sera désormais nommé ministre de l’égalité. Toujours, selon ces sources, la gendarmerie française était accompagnée.
Le vieux chancelier a également fait référence à une visite au Chili, et selon lui, Petro a trop bu et devrait être traité par certains serveurs. L’environnement du président le voit désir et lui fait prendre du vin, mais cela ne le fait pas en grande quantité. Et puis le poète Pablo a visité la maison de Neruda. Gabriel Boric’e Forwarding, le président du Chili a mis un véhicule à la sécurité et à la déménagement.
Dans Casa de Nariño, ils appellent Leyva un traître et le jettent à son visage au profit de son fils, qui apparaît à Santiago sans être invité. Connaissant le chemin de l’élection, ils se souviennent que le président est l’image la plus insistante. Petro a dit qu’il n’était pas intéressé par cette version. Ils se souviennent également que Leyva s’est rendue au bureau présidentiel et veut obéir à l’avocat qui l’a approuvé pour un problème de passeport. « Le président a refusé de le faire, lui a dit que ce n’était pas possible. Tout le pouce vient de là et se trouve contre lui », disent-ils.