Après avoir doublé la technologie de reconnaissance faciale dans les lieux publics, la critique de la police de Londres
Devant les grands magasins ou dans les festivals de masse, les caractéristiques de millions de personnes à l’aide de systèmes de reconnaissance en temps réel au Royaume-Uni, le seul pays européen qui utilise cette technologie à grande échelle.
Au « Nuting Hill Festival » à Londres, qui devrait célébrer un million de personnes dans la culture africaine des Caraïbes dimanche et lundi, les caméras répandent des visages près des entrées et des résultats du festival.
La police a déclaré que son objectif était de déterminer leurs objections en effaçant l’identité des personnes souhaitées et leurs visages dans de grandes foules et en les comparant à la base de données de la police avec des milliers de suspects déjà enregistrés.
Mark Roll, le chef de la police de la capitale, a déclaré que cette technologie est « un véhicule de police efficace et a utilisé avec succès des criminels qui ont conduit à plus de 1 000 arrestations depuis le début de 2024 ».
Cette technologie a été organisée pour la première fois en 2016 et son utilisation a considérablement augmenté au Royaume-Uni au cours des trois dernières années.
Selon l’ONG, seulement 4,7 millions de cents ont été wreged en 2024.
La police britannique a utilisé le système d’identification directe des visages environ 100 fois depuis fin janvier, seulement 10 fois entre 2016-2019.
« Nation de division »
Les exemples incluent deux matchs avant le championnat des sixième nations et devant le stade, qui a accueilli deux concerts du groupe « Oasis » à Cardiff en juillet.
Lorsqu’une personne a été répertoriée dans le «menu de surveillance», le système commence généralement par l’intelligence artificielle, un avertissement à un véhicule de police de fourgonnette.
Le suspect peut ensuite être détenu immédiatement dès qu’il approuve l’identité de la police.
Regardez le frère
Cependant, selon Big Bradh Watch (regardez son frère), en 2023, King III. La cérémonie de couronnement de Charles, également vue dans les rues de Londres, capturant cette grande quantité de données.
« Il n’y a pas de base législative, nous n’avons donc pas de garanties de protéger nos droits et la police quitte la tâche de établir leurs propres règles. »
Selon Vincent, ces techniques de supermarchés et de magasins de vêtements ont des préoccupations accrues à la lumière du « manque d’informations » pour lutter contre les hauteurs aiguës pour lutter contre le vol.
La plupart de ces magasins utilisent l’application « Face Watch », qui fournit un service qui recueille une liste de personnes suspectées dans les magasins qu’il regarde, et un avertissement est donné si quelqu’un entre dans le magasin.
Darag Murray, droit des droits de l’homme à l’Université Queen Mary à Londres, le conférencier, cette technologie « change le concept de vivre dans la ville, car elle a annulé la possibilité de vivre sans révéler l’identité », a-t-il déclaré.
« Cela peut avoir de grands effets pour participer aux manifestations et à la vie politique et culturelle. »
Habituellement, les pionniers de ces magasins ne savent pas que leurs données personnelles sont collectées.
Le spécialiste de la médecine médico-légale Abgil Bivver, à l’entrée d’un magasin de l’agence de presse française de Londres, « les gens devraient être vus sur cette question », a-t-il déclaré.
Il a ajouté qu’il était « très surpris » de trouver la portée de l’utilisation de cette technologie.
Bien qu’il ait été reconnu par la possibilité d’une utilité pour la police, il s’est plaint que l’utilisation des détaillants était des « violations ».
Interdit dans l’Union européenne
Depuis février, la législation de l’Union européenne interdit l’intelligence artificielle, à l’exception des exceptions telles que l’anti-internalisme, l’utilisation de techniques de reconnaissance faciale en temps réel.
À l’exception de plusieurs cas aux États-Unis, Vincent souligne que nous n’avons rien vu de près dans les pays européens ou d’autres démocraties « .
« L’utilisation d’une telle technologie de violation est similaire à ce que nous voyons dans des pays autoritaires comme la Chine. »
Le ministre de l’Intérieur britannique Evit Cooper a promis de créer un « cadre juridique » qui a récemment organisé l’utilisation de cette technologie et se concentre sur les « crimes les plus dangereux ».
Cependant, ce mois-ci, le ministère a permis à la police d’utiliser la technologie dans 7 nouveaux domaines.
Les caméras sont généralement placées dans des camions, mais pour la première fois, des caméras permanentes seront installées dans la région de Kroidon dans le sud de Londres le mois prochain.
En l’absence d’éléments, la police affirme qu’ils ont des « garanties solides » telles que la rupture des caméras et la suppression des données biométriques pour les non-portes.
Cependant, la British Human Rights Commission a déclaré mercredi que la politique de Londres City était « illégale » parce que la politique d’utilisation de cette technologie est « illégale » car elle « contredit » les réglementations des droits de l’homme.
11 organisations, y compris « l’organisation de surveillance des droits de l’homme », ont envoyé un message au chef de la police de Londres, l’ont exhorté à ne pas utiliser la technologie pendant le « festival de colline nut » et a souligné les préjugés racistes de l’intelligence artificielle, l’accusant à « ciblant injuste la société africaine africaine.
Sean Thompson, un homme noir de 39 ans vivant à Londres, a déclaré qu’il avait été accidentellement arrêté après avoir été défini accidentellement par l’une de ces caméras et déposé une plainte contre la police.
