Les frais de Trump peuvent éliminer les investissements étrangers dans des pays en développement comme le Brésil | Économie
En raison des honoraires du président américain Donald Trump, un gardien de sécurité qui a pris le commerce mondial menace de pulvériser une croissance majeure dans les pays en développement: les investissements étrangers directs.
Au Brésil, 50% des taxes sont imposées, le taux le plus élevé annoncé jusqu’à présent, et cela peut être un danger majeur si la tension de Washington prend plus de proportions.
À partir de la crise financière mondiale, les pays riches ont progressé dans le sens des politiques de sécurité, telles que l’acceptation des frais.
La Banque internationale de rémunération (IP) a déclaré que le nombre de nouvelles restrictions imposées aux économies avancées aux importations en développement est passée en moyenne de 8% entre 2009 et 2023, selon son récent rapport.
Le total des produits déjà affectés a augmenté d’environ 5% à 62% au cours de cette période.
Il considère que «à mesure que la sécurité commerciale continue d’augmenter, se déroulera jusqu’à ce que de faibles investissements directs étrangères proviennent des économies avancées, réduisent la croissance de ces pays et aggravent les opportunités pour ces deux mondes de faire de l’unité économique».
Cette semaine, les projecteurs mondiaux sont revenus au Brésil, le président Trump a imposé une taxe à tous les produits brésiliens du 1er août à 50%.
Bien que les États-Unis occupent le deuxième partenaire commercial de l’État, sa pertinence sur la base de la balance commerciale est faible, moins de 2% du PIB brésilien (PIB), ce qui devrait limiter les dommages économiques dans le pays. En mauvais état, il peut représenter jusqu’à 0,4% de la croissance du Brésil, fournissant Goldman Sachs.
Cependant, Biz avertit que les investissements directs étrangers peuvent avoir plus de sécurité dans les investissements directs étrangers des pays en croissance, ce qui sera une autre source de risque de progression du PIB de ces économies.
Les pays qui ont reçu une grande partie des investissements directs étrangers (IET) ont connu une croissance moyenne lente selon l’organisme chez ceux qui acceptent au moins 50% des restrictions commerciales sur leurs importations.
Voir plus
«Tout dans l’économie est lié, donc un grand changement fondamental dans les politiques commerciales mondiales affectera certainement de nombreuses variables, comme l’investissement étranger direct», explique la souveraineté d’Amérique latine, Tot Martinez dans une interview. Estodo / diffusion.
L’économiste de la banque d’investissement UPS PP et Alexandre de Azara, les investissements directs dans le pays (PDI) dans la principale préoccupation du pays pour les tensions entre les États-Unis et le Brésil.
«Si les États-Unis sont imposés par les États-Unis pour être mesurés par les États-Unis, le danger est clair», dit-il dans une interview Estodo / diffusion. Mais malgré cela, il n’a pas prédit la baisse du niveau de PDI.
Cette année, le Brésil a eu une entrée nette de plus de 30 milliards de dollars d’investissement direct étranger cette année, qui a chuté de près de 1,90% par rapport à la même période de 2024.
La banque centrale prévoit un PDI de 70 milliards de dollars en 2025, soit 3,2% du PIB et plus de 71 milliards de dollars enregistrés l’année dernière. En 2022, le dossier était lorsqu’ils ont rejoint le pays 74,6 milliards de dollars.
Les Américains sont responsables de près d’un quart des nouveaux investissements étrangers totaux au Brésil. Le pays, en collaboration avec l’Espagne et le Portugal, a excellé dans la faim extérieure entre 2018 et 2024, montre le code de confiance des PDI de City.
« Malgré de nombreux défis de la compétitivité, le Brésil a toujours eu de solides sauts IET et l’attractivité du pays provient du plus grand marché intérieur, ce qui ne change pas le résultat de la politique commerciale », explique Fitsin Martinez.
Les dernières recherches de la Bank of America indiquent que les entreprises ne veulent pas renforcer les stratégies de modification, ce qui signifie que les frais de Trump sont plus que la dernière tendance, avec des ré-opérations dans leur propre pays.
À son tour, le plus proche (commerce entre les pays proches) ou l’allié (en se concentrant sur les affaires entre les pays amicaux).
La recherche économique mondiale de Bank of America (BOFA) Claudio Iricoin dit que « certains pays peuvent bénéficier ici », a déclaré le Mexique et l’Inde comme exemples.
Pour l’ancien président de New York, la Réserve fédérale de William Dudley (banque centrale) est très rapide à faire une évaluation, car personne ne sait où la fin du régime de paiement américain se terminera.
Mais on est sûr: pour réagir à l’éruption de la sécurité des entreprises, les entreprises détourneront leurs ressources de production pour rechercher plus de flexibilité.
« Les investissements ont une durée de vie qui s’étend pendant de nombreuses années, et qui sait combien de temps ces frais sont en vigueur? » Demande Dudley.
