Divertissement

Dino TCU est montré après la demande du gouvernement de se dispenser avec la base d’inspection BIX | politique

S. Le ministre Flevio Dino de la Cour suprême fédérale (STF)Ce jeudi 19, a décidé que Cour fédérale d’audit (TCU) Dans les 15 jours ouvrables, la demande de la Fédération de rejeter la pré-analyse des plans d’action pour les modifications payées à partir de la pix qui a été déplacée entre 2020 et 2024. Dans la même décision, le ministre a émis des transferts via des amendements aux établissements d’enseignement à Espertto Santo et Maranho, mais a gardé la retraite à Alagas.

La référence est venue à TCU après une demande officielle du gouvernement fédéral vers la tige.







Dans STF, Dino entend une audience générale le 27 juin sur Pix et Bench Modifications
Le ministre veut entendre les arguments «qualifiés et techniquement spécialisés» qui peuvent étayer la Cour dans l’analyse des procédures qui remettent en question ces modifications.



Image




Le TCE-PA s’efforce de vérifier les opérations de transport de l’Union à l’État de l’autorité palestinienne par le biais de modifications de PIX
L’initiative est menée par la Brésilienne Accounts Courts Association

Le syndicat cherche à permettre de ne pas soumettre les plans d’action de ces anciens amendements à l’analyse précédente des ministères sectoriels, tel que déterminé par les règles actuelles. La justification est que l’argent a déjà été mis en œuvre ou opère, qui, selon le gouvernement, rendra cette étape formelle sans effet pratique.

Dans la décision, Dino fait valoir que, même si l’analyse antérieure est annulée, les progrès des comptes finaux par les pays et les municipalités resteront obligatoires, au risque d’ouvrir le processus de responsabilité si des violations sont trouvées dans l’application des ressources.

Le ministre attend le poste de TCU avant de décider de demander l’Union.

Il a été créé pour permettre les transferts directs des ressources fédérales aux États et aux municipalités, et PIX est distribué sur la pré-renforcement avec des projets publics ou des politiques publiques spécifiques, ce qui a rendu difficile le contrôle de l’argent pour allouer. Jusque-là, les valeurs peuvent être utilisées librement par les conservateurs et les maires, sans avoir à montrer, au moment du transport, comment les ressources seront appliquées.

Les exigences du plan d’action ont été établies spécifiquement en réponse à ce lac de transparence, dans le but d’assurer un plus grand suivi des fonds publics.

Dino a également publié des transferts à Espírito Santo et Maraanhão parce qu’il considérait que les deux pays avaient déjà publié leurs propres règles pour assurer la transparence et la responsabilité des ressources reçues par les modifications, comme l’exige la Cour suprême. D’un autre côté, Alagais n’a pas encore adopté de réglementation spécifique pour discipliner l’utilisation des ajustements de leurs universités et des institutions de soutien, c’est pourquoi les opérations de transport sont interdites.

Dans la même décision, Dino a accepté de se conformer aux mesures de transparence des huit institutions universitaires qui avaient interdit les opérations de transport, après avoir pris des frais en fonction du rapport CGU.

En outre, le ministre a identifié une réunion technique sur STF avec des représentants de l’observateur financier général de la Fédération (CGU), de la TCU et des principales banques publiques, dans le but de discuter des solutions visant à améliorer les modifications parlementaires.

Cette étape de l’opération est le résultat d’une décision prise par Dino en avril, lorsque le ministre a décidé que les conservateurs et le maire envoient de nouvelles règles de transparence à STF pour mettre en œuvre des fonds fédéraux. À ce moment-là, le ministre a demandé à la Fédération et aux entités fédérales de diffuser des règles et des directives afin d’assurer des comptes suffisants des amendements parlementaires.

En outre, Dino a décidé que les plans d’action avaient été envoyés directement par les États et les municipalités aux ministères responsables des politiques publiques bénéficiant d’une analyse technique. Cette mesure a été stimulée par le rapport CGU, qui a indiqué l’échec de la transparence dans 13 entités non à but lucratif responsables de la concentration de grandes quantités de modifications.

Source link

Articles similaires

Bouton retour en haut de la page