Bénédicte de Perthuis, Lundi, le président du tribunal de correction de Paris a lu une peine historique condamnant le leader du renouvellement national ultra-droit Marine Le Pen. Quatre ans d’emprisonnement et de cinq ans et la disqualification politique. La pénalité est restée à la pratique à l’occasion que le candidat de la prolongation des élections présidentielles françaises réessayer en 2027, ce qui pourrait être la victoire. Pour cette raison, RN a décidé de commencer une campagne de critiques pour le système judiciaire mardi et de mobiliser ses partisans dans la rue. Cependant, le jour où il est parvenu à l’agitation du Parlement s’est terminée par une nouvelle intitulée The Mood: la Cour d’appel de Paris s’est assurée qu’il avait reçu les ressources du Pen et qu’il devait prendre une décision à l’été 2026. Cependant, les machines du jeu ont déjà été activées pour commencer l’idée du terrain contre le leader à ce moment-là.
Le président du parti ultra-droit et le dauphin de Le Pen, Jordan Bardella, Le matin, il a commencé à chauffer la rue et à préparer la mobilisation. Tout d’abord, il a annoncé le match, ce dimanche aura lieu au centre de Paris. Ce mardi matin, il a appelé les Français à être « en colère ». « Nous appellerons la mobilisation, les manifestations paisibles et calmes ce week-end », a-t-il déclaré. Cependant, le problème pour l’information, une partie qui serait une loi et l’ordre, est le risque de licenciement de la mobilisation dans les troubles du public.
Le fantôme de l’attaque contre le Capitole des États-Unis le 6 janvier 2021, lorsque le non-sens de Donald Trump essaie d’éviter la certification de la victoire de Joe Biden, est dans les rangs du parti qui veut éviter les discussions. «Je n’appelle pas des actions qui peuvent discuter de nos ennemis. Les menaces ont été racontées aux juges de la paix. Les décisions peuvent être politiques, non seulement la violence physique, mais la violence physique.
D’un autre côté, Le Pen, une rencontre avec des députés a commencé à affliger ses partisans. « Les juges et les juges de la paix décident qui peut comparaître lors des élections et qui peut voter », a-t-il permis au parti de diffuser des caméras de télévision avant cette réunion à l’Assemblée nationale. Il a dit. « Le système a lancé la bombe nucléaire, et s’il le faisait » il était ouvertement sur le point de gagner les élections « , alors il a décidé d’aller pour une marche supérieure. »
24 heures après le pouvoir judiciaire Batacazo, le chef de RN a clairement passé l’attaque et veut utiliser la condamnation pour coudre le « système » et les martyrs des juges. « Ce qui vient de se passer, c’est un scandale démocratique de cette taille, une vraie honte pour notre pays », a-t-il déclaré. «Comment peuvent-ils défendre M. Navalni (le chef de l’opposition russe décédé dans une prison en Sibérie)? Comment peuvent-ils défendre le principal adversaire de M. Erdoğan qui est actuellement emprisonné? », À l’exception des élections présidentielles citées par le candidat roumain, on pensait qu’il y avait une intervention étrangère dans la victoire au premier tour. » L’intervention des juges de la paix aux élections présidentielles est un changement d’ordre public. «
Cependant, la Cour d’appel de Paris a confirmé un processus et des lois dans l’après-midi. Le tribunal a déclaré que « trois appels avaient ouvert ses portes contre la décision rendue par la Cour judiciaire de Paris le 31 mars ». « Cette affaire examinera dans une période qui permettra une décision à l’été 2026.
Division en classe politique
La division sur cette question atteint également la classe politique qui essaie d’adopter une vision cohérente pour analyser le problème jusqu’à ce qu’au moins la nouvelle de la source soit connue. « La France est le seul pays où cela est fait. » Les mots prononcés lors d’une petite réunion avec les députés révèlent une certaine manière de penser à une partie de la politique. Dans ce cas, qu’est-ce que c’est, Francia’s Hand Lord ministre, François Bayrou. Et le cas de Marine Le Pen, au-delà du différend technique de la décision des juges, il ne faut pas oublier qu’il a été pratiquement enquêté et condamné par le même cas. Jean-Luc Mélenchon, le chef de la France, qui a critiqué la décision.
Bayrou lui-même a dû répondre aux questions de RN au Parlement mardi. Aucun des fronts qui pourrait conduire à un mouvement d’équilibrage et de condamnation traditionnel n’a montré leur soutien invariable aux juges, mais avec des nuances. Selon le Premier ministre, la mise en œuvre immédiate de la condamnation du tribunal empêche les personnes reconnues coupables de sanctions « sévères » car il est nécessaire de « refléter le Parlement ». Quelque chose en fait, parce que Le Pen a déjà expliqué son objection. Le ministre de la Justice, Gérald Darmanin, a également déclaré qu’il espérait que la ressource serait résolu le plus rapidement possible pour déterminer s’il comparaîtrait aux élections de 2027.
Alors que la classe politique – l’un des exemples les plus élevés – en donnant de l’oxygène aux théories du complot, les juges français font de l’ananas pour soutenir la décision. Rémy Heitz, le plus haut exemple de France, a défendu la peine contre Le Pen mardi, contre les accusations selon lesquelles la décision avait une motivation politique pour empêcher le droit excessif d’atteindre la présidence. Dans une interview à la station RTL, Heitz a déclaré: « La justice n’est pas politique. Cette décision n’était pas politique ».
