Le palais examine les mesures juridiques après avoir été exclue de la « Ligue Europa ».
Crystal Palace a déclaré mardi que le tribunal d’arbitrage sportif avait refusé de poursuivre la décision de la « Ligue européenne » de l’UEFA pour exclure et « la » Ligue de conférence « contre la décision des étapes suivantes.
L’UEFA a pris cette décision en raison d’une violation de la propriété des clubs multiples des clubs de clubs; Parce que pendant la période d’évaluation du 1er mars, le « Kartal Football Group », fondé par John Techs, a la majorité des actions du Olympic Club Olympic Leon, qui a participé à la « Ligue Europa » et a également une part dans le Saray.
Eagle Football Group, le propriétaire de l’American Business Homme, a vendu sa part à Balas le mois dernier. Néanmoins, le tribunal d’arbitrage sportif a soutenu la décision de l’UEFA lundi, et l’argument du palais a rejeté la « Ligue européenne » du club à être traitée injustement par rapport aux équipes forestières de Lyon et de Nutingham.
« FA Cup » en tant que champion de la « Ligue Europa » en tant que champion du palais « (Union européenne de football), puis (Cour d’arbitrage sportif) a suivi la décision, montre que le mérite sportif est devenu dénué de sens. »
« Apparemment, certains clubs, organisations et individus ont des privilèges et une autorité uniques … tout en respectant les membres du tribunal d’arbitrage sportif), le processus est conçu pour le restreindre fortement et rend presque impossible de prendre une audience équitable dans notre situation. »
L’Autorité a ajouté: «La décision de la décision (European Football Association) a des échos plus larges sur la gestion du sport. Un mélange différent et une application inégale à partir d’arrangements bien étudiés signifie privé nos grands fans de l’opportunité de regarder cette équipe tout en concurrence pour la première fois de notre histoire (Ligue européenne). «
Le tribunal d’arbitrage sportif a déclaré que les parties concernées ne montraient aucune préoccupation concernant les progrès de l’opération lorsque l’appel du palais avait été entendu vendredi.
Le tribunal a ajouté dans un communiqué: «(Sports Arbitration Court) Les règles sont conçues pour assurer la justice dans le monde du sport. Conformément à cette demande, toutes les parties ont eu des occasions officielles d’exprimer leurs préoccupations concernant les progrès de l’opération le 8 août 2025.
Et a continué: « Il n’y avait aucune objection à montrer que le droit à un procès équitable n’était pas respecté. »
Il n’était pas possible d’obtenir un commentaire immédiatement de « UEFA ».
Palace, la décision donnée par la « Cour de justice européenne » au début de ce mois, les décisions d’arbitrage prises par la Court nationale « Cour d’arbitrage sportif » fourniront une inspection plus importante que la « Cour suprême sportive » la loi « Union européenne ».
« Cependant, la justice et les procédures juridiques seront données à cause de chaque équipe. »
« Même si nous continuons à recevoir des conseils juridiques dans les étapes suivantes, nous participerons à (European Conference League). »
Palace, qui a remporté le titre de « Community Shield » dimanche, batra les champions de la Premier League Liverpool avec des pénalités.
