Le contrat mondial pour contrôler la pollution plastique est atteint. Est-ce que celui-ci? | Analytique

Des représentants de 175 pays mettront fin à la pollution pour la finale de l’accord contraignant juridique des Nations Unies du 4 au 14 août à Genève, en Suisse. Plastique. Il y aura également des ONG, de l’éducation et des représentants de l’industrie. Tout le monde s’attend à ce que le premier véritable accord mondial sur le plastique puisse affecter celui qui peut affecter.

Le sommet s’appelle, Inc-5.2Suit la tentative ratée de parvenir à l’accord dans Busan Corée du SudÀ la fin de l’année dernière. Cette réunion est terminée Sans résoudre des problèmes Important, malgré la confiance qu’elle atteindra le sommet d’un contrat.

Maintenant, à Genève, cela peut être un moment décisif. Les deux pays conquérir leurs divisions politiques, ou l’ensemble du processus tombe.

Depuis plus d’une décennie, j’ai exploré les effets du plastique, et je suis impliqué dans l’opération contractante des Nations Unies depuis 2022. J’ai participé à de nombreuses négociations et je serais à Genève en août. La science est claire: nous avons besoin d’une action ambitieuse qui soulagera toutes les phases du cycle de vie plastique, de la production à l’élimination. Mais la question est: les pays seront-ils remplis?

D’ici 2022, l’Assemblée des Nations Unies pour l’environnement a convenu de créer un contrat juridiquement contraignant pour mettre fin à la pollution plastique. Depuis lors, les progrès sont lents. Les négociations ont été interrompues pour des raisons de contrôler ou de réglementer la production de plastique contractuel Produits chimiquesComment définir les termes et financer le processus.

Oh Propagande L’industrie a également joué un rôle important tout au long du processus. Lors de la dernière série de négociations, les représentants des industries pétrochimiques et plastiques étaient la plus grande délégation. Représentants de l’UE, de l’Amérique latine, des îles du Pacifique, des scientifiques indépendants et des communautés tribales. Ce déséquilibre menace d’affaiblir une action basée sur la science nécessaire.

Bien que les nations ne puissent pas parvenir à l’accord BusanUn lancement de base. Les pays ont accepté de poursuivre des négociations «Discours du président»Il s’agit d’un plan contractuel avec de nombreuses autres options. Ce document est le point de départ de Genève. Mais il n’est pas certain qu’il puisse atteindre suffisamment le consensus pour terminer le texte.

Qu’y a-t-il en danger?

Cet accord est une occasion unique de résoudre l’une des crises environnementales les plus urgentes au monde. Plus de 450 millions de tonnes de plastique produisent chaque année. Ce nombre devrait doubler d’ici 2045 s’il existe des tendances actuelles.

Environ 9% seulement du plastique est recyclé. Les autres sont déposés dans les faisceaux, ont brûlé ou contaminé l’environnement.

On estime que 139 millions de tonnes de pollution plastique et de bonbons sont polluants. Mais ce chiffre est significativement plus élevé s’il considère les survivants plastiques sur la terre MicroblastesIls sont en plastique avec un diamètre de moins de cinq millimètres.

Le plastique est déjà en mer profonde, des montagnes très lointaines et dans le corps humain. Bien que les scientifiques aient commencé à comprendre les impacts à long terme sur la santé humaine, Oiseau Et MétéoDes études montrent les effets nocifs du plastique et de leurs produits chimiques sur les animaux et les systèmes environnementaux.

La pollution plastique ne respecte pas les frontières nationales. Il se déplace à travers les rivières, la mer et l’air, et est transporté à travers les continents. Les chaînes de distribution mondiales et les exportations de déchets ont créé ce problème sur un problème qu’aucun pays ne peut résoudre seul. C’est pourquoi un Contrat mondial C’est nécessaire.

Étapes transversales

Malgré cette urgence croissante, le déséquilibre des positions a empêché l’amélioration et continue de diviser les représentants.

Certains, comme les membres de la haute ambition, un groupe de pays qui ont promis à un climat progressif, préfèrent les règles solides pour contrôler la production de plastique, éliminer progressivement les produits chimiques toxiques et assumer la responsabilité des polluants.

D’autres soutiennent souvent l’attitude faible et volontaire, avec les principales industries pétrochimiques, se concentrant principalement sur le recyclage et la gestion des déchets.

Si ces sections ne sont pas résolues, il existe un risque réel du contrat pour faire une différence. Un contrat irrégulier et fragmenté n’a pas pu verrouiller l’augmentation de la production plastique et peut compromettre l’intégrité de l’activité globale.

Entre les négociations de décembre et d’août à Busan, les pays tiennent de petites réunions. Cette dynamique doit maintenant être transférée aux négociations finales.

Les articles importants du plan contractuel continuent de concurrencer les composés et les produits chimiques, y compris la production plastique et financière. Le fait que ces règles soient renforcées ou diluées détermineront les conséquences du contrat au cours des prochaines décennies.

Une flexibilité sera nécessaire. Mais le leadership est également important. Les pays qui soutiennent une décision ambitieux doivent être fermes et les accompagner avec d’autres.

Lorsque nous abordons ce que peut être le dernier cycle de négociations, nous nous voyons dans une croix importante. Le monde a la possibilité de prendre des mesures importantes sur la pollution plastique. Nous ne l’avons pas gaspillée.

Bleu exclusif /Le Conversation

Winnie Cordin-Jones, professeur de pollution marine, Université de PangurRoyaume-Uni