Le procureur s’applique au bureau du procureur en chef et prévient que l’instruction n’est pas des «garanties procédurales ou constitutionnelles» | Espagne

Le bureau du procureur suprême a demandé un appel aux déclarations des témoins et de l’UCO, qui ont été protégés par les publications de la presse, l’affaire contre l’affaire. Procureur en chef de l’État Álvaro García Ortizet le procureur en chef provincial de Madrid, Pilar Rodríguez. Le document a signé ce vendredi, le président de García Ortiz de Madrid Isabel Díaz Ayuso a accepté deux crimes financiers et a proposé au procureur courrier. Pour cette raison, García Ortiz, y compris quelques journalistes, si d’autres personnes ont du courrier après avoir appris à le connaître, l’affaire -law siégeant près de la Cour suprême est prise en considération dans la phrase 866/2008, les secrets ne peuvent pas faire l’objet d’une enquête en raison du crime de révélation: şey lorsqu’une secret émerge et plus encore. voiture, dans laquelle la présidence a ordonné au procureur général de filtrer quelques-uns de Díaz Ayuso aux médias.

Le résumé a ajouté un discours de WhatsApp Journalist Group of Media Communication Courts Sixième Cela montre ce que la chaîne de télévision a, à 9h54, Díaz Ayuso a des informations sur le couple. Le 13 mars 2024, il y a cinq minutes courrier Alberto González est venu au procureur général de l’Amador. «Cette expansion a été ignorée par l’instructeur dans la voiture actuelle du 9 juin 2025, qui le montre comme la première filtration publiée par la chaîne. Être 23:24, 23:51 ”, comme indiqué dans la source.

Hurtado a divulgué les e -mails de García Ortiz au journaliste de la chaîne des campos Ser Miguel Ángel, bien que le journaliste l’ait fortement rejeté en tant que témoin. L’instructeur aussi Quatre journalistes d’El País 31 heures avant que García Ortiz ne le connaisse, Il y a eu une nouvelle qu’Alberto González Amador a négocié un accord avec le procureur qu’il a reconnu ses crimes financiers. Les arguments de Hurtado pour ignorer ces déclarations sont qu’ils ne fournissent pas suffisamment de preuves.

Le procureur a fait valoir que les e-mails étaient dirigés vers le plaidoyer de l’État ce jour-là. Alors que l’avocat de González a accepté à Hurtado Almudena Lastra de Inés. Selon le grand procureur, il rejette l’affirmation selon laquelle le filtrage aux journalistes ne peut venir que par deux canaux: l’avocat du procureur en chef et du couple Díaz Ayuso.

Tout au long de ces lignes, il souligne le rapport UCO de soudage, qui a confirmé que « le contenu du Mail E était bien connu de la chaîne SER avant son annonce par d’autres personnes, et que l’enquête n’a pas permis à la filtration de recevoir aucune preuve de l’avocat de l’État ».

De même, un document montre que García Ortiz et María Pilar Rodríguez ont accepté de filtrer les informations sur les médias. Quant au communiqué de presse du procureur un jour après les e-mails – la Cour suprême a exclu l’enquête, mais lundi, qui est communément mentionné dans la voiture, la question «Institution, l’institution, l’institution, la référence institutionnelle à une action anormale aussi erronée que le mauvais attribué à l’office, la référence institutionnelle est confirmée.

Appel, l’accusation de Hurtado s’est poursuivie, les indications García Ortiz et Pilar Rodríguez’in « tirées de la présidence du gouvernement » sur « l’affaire dans le cas de plusieurs décisions et actions de procédure dans le cas », aucune preuve n’a été proposée pour accepter et remettre en question. vieux dans l’ordre utilisé. « Mettin Hurtado » « poussait qui est soumis à la poussée du processus est passé d’un jour à un autre dans les décisions de l’instructeur », « l’affaire » L’instruction de l’affaire ne remplit pas la procédure à présider ou la conclusion.  »

Affaire contre le procureur en chef Il reste un peu plus d’un an, quand eldiario.es Le 12 mars, le petit ami de Díaz Ayuso, Alberto González Amador, a annoncé qu’il avait annoncé qu’il avait déçu 350 951 euros. La publication a publié une tempête médiatique depuis les premières heures de la matinée et, dans l’après-midi, González Amador a atteint des articles dans lesquels il a avoué les crimes en échange d’une réduction de la condamnation. Monde 21.29 s’est propagé à un article qui fait valoir que le procureur a offert un accord à González Amador.  »

Entre 21,43 et 21,59, le procureur a exigé ses subordonnés et a emmené le Mail de l’avocat au procureur. À partir de 22.10, il a commencé à rejeter les informations médiatiques. Monde et le gouvernement Díaz Ayuso Bulos. Cependant, le chef du Cabinet Miguel Ángel Rodríguez en étend un autre: «Le procureur dit qu’il a reçu des ordres au-dessus de Ainsi, il n’y a pas d’accord et ensuite ils sont essayés. «Cela conduit à la publication de l’accusation contre le procureur en chef et le procureur principal de Madrid.