L’Arabie saoudite enregistre un excédent commercial de 5,8 milliards de dollars en juin

Les gouverneurs de la Banque centrale mondiale, qui se sont réunis dans une installation américaine de Mountain le week-end, avaient peur que la tempête politique entourant la « Réserve fédérale » puisse les inclure.

Les efforts du président américain Donald Trump pour remodeler « fédéral », la pression et la pression de la Banque fédérale américaine pour réduire les taux d’intérêt sur la question de savoir si elle peut maintenir son indépendance et sa fiabilité dans la lutte contre l’inflation.

Trump a imposé une grande pression pour démissionner au président du Conseil Jerome Powell, avec la protection juridique des dirigeants des dirigeants « fédéraux » et les dirigeants du conseil d’administration visant à surmonter tout président, et selon Reuters, Lisa Cook, qui a décidé, est pressée de démissionner sur son orateur.

Si la banque centrale la plus puissante au monde se rend à ces pressions ou trouve un moyen de rejeter les membres de Trump, un précédent dangereux sera déterminé à partir de l’Europe, où les critères d’indépendance de la politique monétaire peuvent être soumis à une nouvelle attaque par des politiciens locaux.

« Les attaques motivées par les politiques (fédérales) ont une influence spirituelle sur le reste du monde, notamment l’Europe, Oli, la Banque centrale européenne d’Europe, parmi le symposium annuel » fédéral « à Jackson Hall.

Pour cette raison, Reen et ses collègues ont soutenu la persistance de Powell à la position de Powell même après une éventuelle baisse des taux d’intérêt en septembre. Powell a été accueilli par des applaudissements chaleureux lorsqu’il a reçu la plate-forme lors de la conférence.

Ce n’est pas pris comme une question

Les négociations d’une banque centrale du monde entier avec une douzaine d’une douzaine de gouverneur de la banque centrale du « fédéral » dans l’ombre du symposium « fédéral » dans l’ombre du « fédéral », du fédéral « pour affronter l’inflation, en raison de la perte d’indépendance, est une menace directe pour sa position et sa stabilité économique.

Les investisseurs ont déclaré que cela entraînerait une gêne majeure sur les marchés financiers, car ils réévalueraient le statut des obligations du Trésor comme ligne de vie pour avoir des obligations américaines et une ligne de vie pour le système financier mondial.

Les banques centrales du monde entier ont commencé à se préparer aux réflexions, car les prêts étaient soumis à leur supervision pour surveiller qu’ils ont été exposés à la monnaie américaine.

Plus fondamentalement, la reddition « fédérale » mettrait fin à une stabilité relative et au moins depuis que feu Paul Volker a eu une inflation élevée il y a 40 ans.

Depuis lors, de plus en plus de la Banque centrale a suivi le modèle d’indépendance politique « fédéral » et le centre de sa mission – de maintenir l’inflation près de 2% pour la plupart.

Il a déclaré: « L’indépendance nous rappelle que l’indépendance ne devrait pas être considérée comme un musulman. Nous devons rejeter notre mission et indiquer clairement que l’indépendance est la principale condition de stabilité des prix. »

Football politique

Les marchés n’ont pas encore fait de profondes préoccupations concernant l’indépendance du « fédéral ». Il n’y a eu aucun saut dans le rendement des obligations du Trésor ou des attentes d’inflation, que les bourses américaines ont été témoins de la prospérité et seraient un symbole du risque de fiabilité « fédéral ».

Comme Trump peut nommer un nouveau président lorsque l’ère Powell se termine en mai prochain en tant que président du producteur de politique monétaire, il a besoin de plus de démission parmi les sept membres du conseil d’administration pour obtenir la majorité de ses candidats. Le réseau « fédéral » de 12 banques de réserve régionale, qui a commencé à voter pour la politique de taux d’intérêt des taux d’intérêt, est un poids parallèle supplémentaire et est employé par le conseil local comme moyen de l’éloigner de l’influence de Washington.

Cependant, dans un pays qui voit les fortes traditions institutionnelles et juridiques de Trump, l’aggravation des relations avec le « fédéral » a permis aux autres gouverneurs de la banque centrale de reconnaître l’étendue de leur indépendance.

Même la Banque centrale européenne, dont l’indépendance a été approuvée par les gouvernements de la vingtième région euro sous les traités de l’Union européenne, a dû lutter fortement pour le prouver. Il a été accusé de financer les gouvernements lorsqu’il a lancé un plan d’achat d’obligations pour éviter la contraction il y a dix ans et a fui de nombreuses difficultés judiciaires à essayer de prévenir ces achats.

Dans des pays comme l’Italie, l’Allemagne et la France, les droits et les parties se sont séparés périodiquement de la banque centrale.

D’autres pays ont transformé la nomination des dirigeants nationaux en « football politique ». Martins Kazaks, le gouverneur de la Lettonie, a été critiqué pour ne pas avoir respecté les désirs du gouvernement pendant la rétermination controversée par les politiciens nationaux. La Slovénie n’a pas eu de dirigeant entre les litiges des partis depuis janvier.

Au Japon, le Premier ministre Shinzo Abe, le souverain de la Banque centrale à l’époque, a critiqué le Massaki Chiracawa pour très peu de choses pour éliminer le rétrécissement, et lorsqu’il est entré à la fin de l’ère Chiracoa, il a personnellement choisi Haruhiko Coroda.

Corude a ensuite publié un grand programme pour acheter des actifs qui ont contribué à affaiblir la nouvelle et à relancer la croissance, mais a augmenté la colère des banques centrales traditionnelles pour rendre le principal créancier de la Japon-Banque au gouvernement du gouvernement.

Pour organiser

Trump a déclaré que l’ère Powell s’est terminée en mai: « Il ne peut pas venir assez vite » et il a commencé à ouvertement le public en train de choisir un successeur.

« Trump semble apprendre d’Abe », a-t-il dit, « Trump semble apprendre d’Abe », a-t-il dit, « une source connaît la sensibilité de la question. »

D’un autre côté, les mouvements de Trump peuvent encourager leurs contrôles dans le monde, en particulier les gouvernements ayant des tendances populistes à confirmer leurs contrôles sur les banques centrales.

Cela peut ouvrir la voie à des taux d’inflation globalement élevés et à des marchés plus variables.

« Le contrôle (fédéral) est un très mauvais exemple d’autres gouvernements, Mori Mori Opsfield, un Peterson International Institute of Economics du Fonds monétaire international et un collègue plus âgé d’anciens économistes. » Il a dit. Comment voyez-vous que c’est aux États-Unis, qui est censé être le château des institutions et des soldes institutionnels et la supériorité du droit, et ne conclut pas que d’autres pays sont plus faciles? ».